Первое железнодорожное училище на Владимирской

И здание вроде сохранилось. или нет?Связано ли с этим зданием?

• Автор: Natalya
• Участник
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 11-09-2010
• Сообщений: 1554
• Уважение: +303
• Позитив: +152
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 29 дней 18 часов
• Последний визит: 20-12-2016 23:21:49

Почему-то никто не торопится отвечать. Это школа, построенная в 1896 г. на средства министерства путей сообщения, при активном участии, (а возможно, и по инициативе) "местных" железнодорожников - начальника строительства Средне-Сибирской ж/д Н.П. Меженинова, Владимира Жандра и других. В школе учились дети железнодорожников станции "Обь". Обучение шло за счет ж/д. По-моему, здание это не сохранилось. Но недалеко от него вскоре было построено 2-этажное железнодорожное училище, здание его сохранилось - Владимировская, 10.

• Автор: Ощепков
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-12-2011
• Сообщений: 4235
• Уважение: +2197
• Позитив: +3164
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 14 дней
• Последний визит: 17-05-2022 20:44:37

Много раз разглядывал этот снимок, и никак не мог догадаться. Что это за предмет?

Отредактировано Ощепков (13-01-2012 14:15:26)

• Автор: Olga
• Администратор
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 19-07-2009
• Сообщений: 20121
• Уважение: +6145
• Позитив: +6901
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 4 месяца 4 дня
• Последний визит: 19-05-2022 19:45:40

Тоже меня всегда смущает, на газовый баллон похоже.Может лежала во дворе какая-нибудь чугунная штука и колотили в неё вместо звонка.

• Автор: seg49
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Москва
• Зарегистрирован : 15-12-2011
• Сообщений: 1589
• Уважение: +555
• Позитив: +76
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 1 месяц 3 дня
• Последний визит: Сегодня 02:53:43

не было тогда газовых баллонов, снаряд артиллерийский (или дефект фотопленки)

• Автор: Ощепков
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-12-2011
• Сообщений: 4235
• Уважение: +2197
• Позитив: +3164
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 14 дней
• Последний визит: 17-05-2022 20:44:37

снаряд артиллерийский (или дефект фотопленки)

Будем считать это удачной шуткой Снаряд калибра примерно 20 дюймов! Такие калибры имели некоторые линкоры, да береговая артиллерия. Каким ветром занесло их в Новониколаевск? И сколько весит такой снаряд?!А на дефект фотографии можно списать что угодно.

• Автор: Tala Dok
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Москва-Новосибирск
• Зарегистрирован : 19-07-2009
• Сообщений: 2258
• Уважение: +194
• Позитив: +581
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 22 дня 18 часов
• Последний визит: 07-01-2019 05:47:00

Бутыль. А баллон то может быть для печки. ну под воду, например.

• Автор: golod
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 08-03-2011
• Сообщений: 9048
• Уважение: +2295
• Позитив: +2514
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 29 дней
• Последний визит: Вчера 23:40:11

да уж. На четверть не тянет. Полтина. Во дают, школяра

• Автор: Olga
• Администратор
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 19-07-2009
• Сообщений: 20121
• Уважение: +6145
• Позитив: +6901
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 4 месяца 4 дня
• Последний визит: 19-05-2022 19:45:40

Ага, первая ассоциация. Наверняка у всех. Может правда.

• Автор: Olga
• Администратор
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 19-07-2009
• Сообщений: 20121
• Уважение: +6145
• Позитив: +6901
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 4 месяца 4 дня
• Последний визит: 19-05-2022 19:45:40

не было тогда газовых баллонов

В быту скорей всего нет, а в военной промышленности? Когда они вообще появились? До Первой мировой ведь уже недалеко.

• Автор: Tala Dok
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Москва-Новосибирск
• Зарегистрирован : 19-07-2009
• Сообщений: 2258
• Уважение: +194
• Позитив: +581
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 22 дня 18 часов
• Последний визит: 07-01-2019 05:47:00

быту скорей всего нет, а в военной промышленности? Когда они вообще появились? До Первой мировой ведь уже недалеко.

А фляги то были.

• Автор: Olga
• Администратор
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 19-07-2009
• Сообщений: 20121
• Уважение: +6145
• Позитив: +6901
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 4 месяца 4 дня
• Последний визит: 19-05-2022 19:45:40

баллон то может быть для печки. ну под воду

• Автор: golod
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 08-03-2011
• Сообщений: 9048
• Уважение: +2295
• Позитив: +2514
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 29 дней
• Последний визит: Вчера 23:40:11

• Автор: Ощепков
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-12-2011
• Сообщений: 4235
• Уважение: +2197
• Позитив: +3164
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 14 дней
• Последний визит: 17-05-2022 20:44:37

Снаряд калибра примерно 20 дюймов! Такие калибры имели некоторые линкоры, да береговая артиллерия. Каким ветром занесло их в Новониколаевск?

Для чистоты эксперимента я проконсультировался со своим одноклассником - бывшим офицером военно- морского флота. Он мне пояснил, что до первой мировой войны на флоте вообще не было калибров более 15 дюймов (381 мм), а в береговой артиллерии максимальный калибр был 12 дюймов (304,8 мм). И такой снаряд имел массу не менее 200 кг! Так что версия с артиллерийским снарядом отпадает.

• Автор: Денис Патрониус
• Участник
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-08-2010
• Сообщений: 1708
• Уважение: +145
• Позитив: +13
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 22 дня 14 часов
• Последний визит: 16-02-2021 21:56:10

вскоре было построено 2-этажное железнодорожное училище, здание его сохранилось - Владимировская, 10.

• Автор: Юрий
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 08-07-2012
• Сообщений: 1258
• Уважение: +112
• Позитив: +123
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 1 месяц 1 день
• Последний визит: 30-01-2022 22:24:14

Может быть, это деталь (узел) от паровоза? Наглядное пособие, так сказать.

Тогда Вам надо в музей!

• Автор: Саша Александра
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-05-2016
• Сообщений: 533
• Уважение: +123
• Позитив: +106
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 7 дней 15 часов
• Последний визит: 11-08-2021 19:37:26

Много раз разглядывал этот снимок, и никак не мог догадаться. Что это за предмет?

Отредактировано Ощепков (13-01-2012 12:15:26)

Посмотрите, левый край этого инородного предмета (выглядит совсем инопланетно) совпадает точно с концом бревна домика. Я думаю, это часть дома, но почему у него справа такой конус , да ещё и расплывчатый? Либо дефект пленки, либо ещё надо додумать.

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

Посмотрите, левый край этого инородного предмета (выглядит совсем инопланетно) совпадает точно с концом бревна домика. Я думаю, это часть дома, но почему у него справа такой конус , да ещё и расплывчатый? Либо дефект пленки, либо ещё надо додумать.

А если повернуть его конусом вниз, то получим классический силос. У верхнего среза, предположительно, находится патрубок с фланцевым соединением.

• Автор: Михаил Цененко
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск. Золотая Нива
• Зарегистрирован : 24-10-2017
• Сообщений: 3839
• Уважение: +716
• Позитив: +1449
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 1 месяц 17 дней
• Последний визит: Сегодня 01:18:39

если это баллон, то тогда скорее - не газовый, а компрессорный..

но мне всё ж кажется - что это снаряд.именно такой формы тогда были подобные предметы

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

но мне всё ж кажется - что это снаряд.именно такой формы тогда были подобные предметы

Именно такой формы тогда были бидоны для керосина. А у артиллерийских снарядов головная часть была оживальной формы.

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

На фото п.1 обращают на себя внимание некие загнутые вниз патрубки на фасаде. Вероятно это местная вытяжная вентиляция. Ещё хочется отметить отсутствие дымоходов на крыше. Следовательно, возможно предположить, что в здании установлена система центрального отопления.Вполне вероятно, что загадочный предмет цилиндроконической формы имеет отношение к инженерным сетям здания.

• Автор: Ощепков
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-12-2011
• Сообщений: 4235
• Уважение: +2197
• Позитив: +3164
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 14 дней
• Последний визит: 17-05-2022 20:44:37

А если повернуть его конусом вниз, то получим классический силос. У верхнего среза, предположительно, находится патрубок с фланцевым соединением.

Хммм, пожалуй, наиболее правдоподобная версия! Где применялся этот силос; я несведущ в этих вопросах?

если это баллон, то тогда скорее - не газовый, а компрессорный..

но мне всё ж кажется - что это снаряд.именно такой формы тогда были подобные предметы

Фантастические версии! Мы это обсуждали ранее.

Для чистоты эксперимента я проконсультировался со своим одноклассником - бывшим офицером военно- морского флота. Он мне пояснил, что до первой мировой войны на флоте вообще не было калибров более 15 дюймов (381 мм), а в береговой артиллерии максимальный калибр был 12 дюймов (304,8 мм). И такой снаряд имел массу не менее 200 кг! Так что версия с артиллерийским снарядом отпадает.

• Автор: Михаил Цененко
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск. Золотая Нива
• Зарегистрирован : 24-10-2017
• Сообщений: 3839
• Уважение: +716
• Позитив: +1449
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 1 месяц 17 дней
• Последний визит: Сегодня 01:18:39

да, вполне возможно..

а как его кантовали, интересно?

а объём, л?внутренний

• Автор: арчибальд
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 19-02-2017
• Сообщений: 139
• Уважение: +53
• Позитив: +229
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 19 дней 13 часов
• Последний визит: 19-05-2022 14:28:01

Очень похож на фильтр -"грязевик". Используется в тепловых узлах систем отопления. С противоположной стороны скорей всего расположено еще одно фланцевое соединение, а осадок удаляли с конусной части снизу. Бывают довольно внушительных размеров.

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

Хммм, пожалуй, наиболее правдоподобная версия! Где применялся этот силос; я несведущ в этих вопросах?

Ёмкости цилиндрической формы с конической законцовкой применялись и сейчас применяются весьма широко. Кроме силосов для сыпучих материалов это могли быть циклоны для системы вентиляции, производственные ёмкости для жидких продуктов, элементы системы отопления (грязевик, газогенератор и т.д.)..

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

Это школа, построенная в 1896 г. на средства министерства путей сообщения, при активном участии, (а возможно, и по инициативе) "местных" железнодорожников - начальника строительства Средне-Сибирской ж/д Н.П. Меженинова, Владимира Жандра и других. В школе учились дети железнодорожников станции "Обь".

Осмелюсь внести смуту. Как-то не вяжутся вентиляционные патрубки с начальной школой для детей. Может быть на фото п.1 вовсе и не здание школы. [взломанный сайт]

• Автор: aleks54
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Нск
• Зарегистрирован : 25-07-2015
• Сообщений: 1332
• Уважение: +774
• Позитив: +534
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 1 месяц 20 дней
• Последний визит: Сегодня 03:27:19

Для грязевика. слишком велик (по высоте грязевик обычно соизмерим с величиной трубопровода), для котла слишком симметричен. Вытяжки. может кухня, но количество слишком большое. Для циклона. не видно принудительной вытяжки. [взломанный сайт]

• Автор: aleks54
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Нск
• Зарегистрирован : 25-07-2015
• Сообщений: 1332
• Уважение: +774
• Позитив: +534
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 1 месяц 20 дней
• Последний визит: Сегодня 03:27:19

В догонку. Может это действительно деталь паровой машины паровоза (предохранительный клапан к примеру), как предполагали ранее?

Отредактировано aleks54 (25-03-2019 21:05:50)

• Автор: Палыч
• Модератор
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 15-04-2014
• Сообщений: 10399
• Уважение: +6312
• Позитив: +2464
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 7 месяцев 1 день
• Последний визит: Сегодня 00:04:53

Ещё хочется отметить отсутствие дымоходов на крыше. Следовательно, возможно предположить, что в здании установлена система центрального отопления.

Труба может не видна из-за башенки. А что Вы имеете ввиду: "система центрального отопления" - отопление из вне здания, то как-то рановато, а если внутри здания значит есть печь и котел.

• Автор: Палыч
• Модератор
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 15-04-2014
• Сообщений: 10399
• Уважение: +6312
• Позитив: +2464
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 7 месяцев 1 день
• Последний визит: Сегодня 00:04:53

Но под сомнение уже ставили

Единственной фотографией, кардинально выбивающейся из ряда остальных, и ломающих эту стройную линию является открытка № 5 2-й серии (1902-03 годы) из издания Н.П. Литвинова: «Здание железнодорожной школы».

Она на «привязывается» ни к первому, ни ко второму зданию. Дальше только догадки. Это тот самый «казённый барак жилого типа», о котором пишет известный историк Л.М. Горюшкин? Но на жилое здание не похоже. Или это «специально выстроенное» новое здание школы, открытой в 1898-м, а через два года перестроенное. В принципе, если внимательно разбирать, общие черты есть.

• Автор: Саша Александра
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-05-2016
• Сообщений: 533
• Уважение: +123
• Позитив: +106
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 7 дней 15 часов
• Последний визит: 11-08-2021 19:37:26

Что больше всего меня смущает: во дворе около домика так чистенько, и вдруг -на тебе, валяется деталь паровоза, или кусок трубы, или емкость для керосина.

Отредактировано Саша Александра (26-03-2019 01:25:44)

• Автор: Михаил Цененко
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск. Золотая Нива
• Зарегистрирован : 24-10-2017
• Сообщений: 3839
• Уважение: +716
• Позитив: +1449
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 1 месяц 17 дней
• Последний визит: Сегодня 01:18:39

Что больше всего меня смущает: во дворе около домика так чистенько, и вдруг -на тебе, валяется . емкость для керосина.

в дом привезли керосин.ёмкость сгрузили с телеги/фургона и поехали в трактиртут фотограф вдруг..

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

Для грязевика. слишком велик (по высоте грязевик обычно соизмерим с величиной трубопровода), для котла слишком симметричен. Вытяжки. может кухня, но количество слишком большое. Для циклона. не видно принудительной вытяжки.

По одной проекции на фото с недостаточным разрешением определить назначение затруднительно.

В догонку. Может это действительно деталь паровой машины паровоза (предохранительный клапан к примеру), как предполагали ранее?

Отредактировано aleks54 (Вчера 20:05:50)

Хорошо будет примерчик привести.

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

или емкость для керосина.

Отредактировано Саша Александра (Сегодня 00:25:44)

Аналогию с формой бидона для керосина я приводил в п.20 для обоснования несостоятельности версии про артиллерийский снаряд. Ни коим образом не утверждаю, что предмет на фото может быть тем самым бидоном.

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

Труба может не видна из-за башенки. А что Вы имеете ввиду: "система центрального отопления" - отопление из вне здания, то как-то рановато, а если внутри здания значит есть печь и котел.

Для здания таких размеров и конфигурации одной печи маловато. В случае устройства печного отопления, необходимо вывести дымоход таким образом, чтобы конёк крыши не затенял тягу в печи. Следовательно как минимум один дымоход будет виден на фото.

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

Что это школа:открытка Но под сомнение уже ставили

Если предположить, что школа предназначалась для профессионального обучения специалистов-железнодорожников, то наличие мощной вентиляции, предположительно запитанной от депо, как и уличное электроосвещение на Владимирской, вполне обосновано.Также хочу обратить внимание на усиление простенков (отчётливо видно на фото п.1). Это позволяет предположить установку в здании механического оборудования, передающего на его конструкции динамические нагрузки.

Можно попробовать обратиться к поиску синхронных аналогов на ж/д станциях в России.

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

Продолжу вносить смуту.Исходя из атрибутирования открытки в п.30 "Ново-Николаевский посёлок Тоомск. губ. Здание железнодорожной школы" предлагаю переименовать тему "Первое железнодорожное училище на Владимирской" в соответствии с ним.Насколько я понимаю, на текущий момент отсутствуют данные по привязке здания, изображённого на открытке к ул. Владимирской. Следовательно есть возможность расширить зону поиска.

• Автор: Саша Александра
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-05-2016
• Сообщений: 533
• Уважение: +123
• Позитив: +106
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 7 дней 15 часов
• Последний визит: 11-08-2021 19:37:26

Если предположить, что школа предназначалась для профессионального обучения специалистов-железнодорожников, то наличие мощной вентиляции, предположительно запитанной от депо, как и уличное электроосвещение на Владимирской, вполне обосновано.Также хочу обратить внимание на усиление простенков (отчётливо видно на фото п.1). Это позволяет предположить установку в здании механического оборудования, передающего на его конструкции динамические нагрузки.

Можно попробовать обратиться к поиску синхронных аналогов на ж/д станциях в России.

Скажите, что примерно за механическое оборудование могло быть вмонтировано? И ещё: для чего башенка была (если я пропустила этот вопрос)?

• Автор: Ирландец
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 06-11-2016
• Сообщений: 3673
• Уважение: +1664
• Позитив: +2331
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 11 дней
• Последний визит: Сегодня 06:05:14

Скажите, что примерно за механическое оборудование могло быть вмонтировано? И ещё: для чего башенка была (если я пропустила этот вопрос)?

Рассуждать сейчас о типе оборудования - это из области домыслов.Исходя из принадлежности к железной дороге, логично предположить, что металлообработка.По поводу башенки. Скорее всего внутри был установлен водяной бак. Впрочем, угловые башенки были весьма широко распространены в архитектуре того периода. Все типовые постройки Сибирской железной дороги отличаются пропорциональностью и изяществом на фоне аналогов многих других железных дорог РИ.

• Автор: Ощепков
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-12-2011
• Сообщений: 4235
• Уважение: +2197
• Позитив: +3164
• Пол: Мужской
• Провел на форуме: 2 месяца 14 дней
• Последний визит: 17-05-2022 20:44:37

По поводу башенки. Скорее всего внутри был установлен водяной бак.

Я было предположил, что это пожарная каланча. Но, нет. Отсутствует мачта для поднятия сигналов. Скорее всего, это был модный архитектурный аксессуар, вроде беседки; выходишь по-маниловски наверх, пьёшь чай с мёдом и мечтаешь!

• Автор: Саша Александра
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-05-2016
• Сообщений: 533
• Уважение: +123
• Позитив: +106
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 7 дней 15 часов
• Последний визит: 11-08-2021 19:37:26

Ну, а если пост наблюдения? Коих было немало в прежние времена, а некоторые даже сохранились до наших дней

• Автор: Саша Александра
• Участник
• Рейтинг:
• Откуда: Новосибирск
• Зарегистрирован : 22-05-2016
• Сообщений: 533
• Уважение: +123
• Позитив: +106
• Пол: Женский
• Провел на форуме: 7 дней 15 часов
• Последний визит: 11-08-2021 19:37:26

Почему-то никто не торопится отвечать. Это школа, построенная в 1896 г. на средства министерства путей сообщения, при активном участии, (а возможно, и по инициативе) "местных" железнодорожников - начальника строительства Средне-Сибирской ж/д Н.П. Меженинова, Владимира Жандра и других. В школе учились дети железнодорожников станции "Обь". Обучение шло за счет ж/д. По-моему, здание это не сохранилось. Но недалеко от него вскоре было построено 2-этажное железнодорожное училище, здание его сохранилось - Владимировская, 10.