Первородство и чечевичная похлёбка

​Про Украину без русского и советского и о том, как важно бороться не только за своё настоящее и будущее, но и за своё прошлое.

Родился в Москве в 1986 году. Разработчик IT, блоггер, публицист.

Комментарии 13

28 ноября 2014 15:30

28 ноября 2014 15:46

Да, мне тоже понравился. Я об этом впервые задумалась, когда укропы валили памятник Ленину не помню в каком городе, а он при разрушении одного из них покалечил. Тогда сразу подумала, что Ильич обиделся, как бы чего не вышло похуже разбитой головы майдауна.

28 ноября 2014 17:09

Думаю, многие об этом неоднократно думали. Такая настойчивая атака на своё прошлое всегда коробит и удивляет.

28 ноября 2014 21:15, Moscow

Бандеровцы должны уничтожить треть украинского населения, поскольку Бандера считал, что этого достаточно для создания нацистского государства. Так они понимают свое первородство. Донбасс готов умирать за наше прошлое, защищая будущее наших детей. Что будет происходить с небандеровской Украиной, она опомнится и примет денацификацию? А российская элита, долго еще будет толпиться в антисоветской прихожей "европейского дома"? И самый главный вопрос, на что способно российское гражданское общество, как будет защищать и исправлять Российское государство? Защищать, потому что оно все равно антифашистское, несмотря на все свои пороки.

28 ноября 2014 22:18

Эту "чечевичную похлёбку" с салом свидомые давно уже прихлёбывали под одеялом - боялись , что отнимут - сейчас трескают , только за ушами пищит , одна незадача - стул жидкий .

29 ноября 2014 00:18, Nizhniy Novgorod

СССР мы тоже поменяли на чечевичную похлёбку. А украина, это уже просто последствия большого взрыва, в осколках которого отражён сам большой взрыв.

Отмечу, что СССР мы разменяли не в 1991, а гараздо. позднее, уже в этом тысячелетии.

02 декабря 2014 16:44

Мне, наоборот, кажется, что СССР мы разменяли ещё ДО 1991 года, когда вступили в гонку потребления и сделали западный образ жизни образцом. Погнались за той самой чечевичной похлёбкой.

30 ноября 2014 04:17, Nizhnevartovsk

В контексте текущих событий автор безусловно прав, в контексте развития любого государства все эти моменты очень важны. Но в контексте исторического процесса это суета сует. Если вспомнить колько образовывалось империй и что от них оставалось? Сколько государств исчезло и на их месте сформировалось нечто новое. Даже взять нашу христианско-язческую Киевскую Русь, после которой на просторах появилось мозаика славянской культурной многогранности, а потом сформировались три народности - белорусский, украинский и русский. Разрушение и изменение этносов идет постоянно, и то что происходит с Украиной, может это начало нового этногосударственного образования, абсолютно новая страница в развитии или наоборот исчезновение этой странички. Кто знает, как история повернется?

30 ноября 2014 22:03

Хороший текст. Думаю мы должны и здесь в России задуматься ,а куда мы идем? и идем ли?

02 декабря 2014 16:26

Да. Как и написал в статье, для нас все эти уроки очень важны.

01 декабря 2014 12:23, Yekaterinburg

А в какой своей работе Ильич говорил "что мы должны взять лучшее из Российской Империи"?

01 декабря 2014 17:54

Ленин, как и многие другие коммунисты его времени, часто пишет о том, что мы не можем отказаться от наследства, которое нам оставлено (имея ввиду, разумеется, хорошее наследство).

Возьмите для примера "Детскую болезнь "левизны" в коммунизме":

"Капитализм неизбежно оставляет в наследство социализму, с одной стороны, старые, веками сложившиеся, профессиональные и ремесленные различия между рабочими, с другой стороны, профсоюзы, которые лишь очень медленно, годами и годами, могут развиваться и будут развиваться в более широкие, менее цеховые, производственные союзы (охватывающие целые производства, а не только цехи, ремесла и профессии) и затем, через эти производственные союзы, переходить к уничтожению разделения труда между людьми, к воспитанию, обучению и подготовке всесторонне развитых и всесторонне подготовленных людей, людей, которые умеют все делать. К этому коммунизм идет, должен идти и придет, но только через долгий ряд лет. Пытаться сегодня практически предвосхитить этот грядущий результат вполне развитого, вполне упрочившегося и сложившегося, вполне развернутого и созревшего коммунизма, это все равно, что четырехлетнюю девочку пытаться сделать матерью. В лучшем случае это глупая шутка или глупая детская шалость, в худшем -- гадость и преступление.

Мы можем (и должны) начать строить социализм не из фантастического и не из специально нами созданного человеческого материала, а из того, который оставлен нам в наследство капитализмом. Это очень «трудно», слов нет, но всякий иной подход к задаче так не Серьезен, что о нем не стоит и говорить."