Илья Кухаренко: Какие сериалы вы будете смотреть в следующем сезоне?

Актриса Сабина Ахмедова: Чтобы происходили перемены, нужны люди

«Смотри на любую ситуацию со знаком плюс, и у тебя все получится». Владимир Канухин о съемках в комедийном сериале «Миллионер из Балашихи»

Что может превратить человека в чудовище? Репортаж со съемок сериала «Самка богомола». Эксклюзив «Сноба»

Mad Men, Damages, Two and a Half Men. Ну и по мелочи, смотря как пойдет новый сезон — Weeds, Californication. Начался новый прекрасный английский — Vexed. Если будет продолжение Sherlock — то обязательно.

Я смотрю сериалы уже довольно давно, со времен Seinfeld. Потом Sopranos, Six feet under и т.д. Смотрю в основном в полетах или поздним вечером в лэптопе, а теперь в iPad. Последнее время сериалы заменяют кино. 90 процентов фильмов состоит из «соплей в космосе-13», «трансформеров против шрека-32» и т.д. Нормальных фильмов пяток в год не наберется. А в сериалы после кризиса ушли все настоящие сюжеты и истории. Это высокое качество на любой вкус, без давления cтороны кассовых сборов, политкорректности и т.п.

Эту реплику поддерживают:

Правда же Damages -- прекрасны? Не только потому, что это один из первых сериалов переманивших голливудских первачей (Глен Клоуз), но и из-за настоящих виртуозов сценаристов. Они используют одну снятую сцену по 15 раз в виде флэшбэков и каждый раз она выглядит по-новому. Я думал, что они уже не вывернуться даже во втором сезоне, однако посмотрел как всегда скопом, убив выходные.

Ну он, конечно, не первый звездный. Были прекрасные "Ангелы в Америке" с М.Стрип и Аль Пачино, был сериальный аналог "Краша" с Деннисом Хоппером, например. Но сценаристы, действительно, прекрасны. Хотя, к сожалению, рейтинги у Damages были низкие. Насколько я знаю, денег на 4 сезон наскребли с трудом. А смотрю я по мере выхода, раз в неделю - так, как задумано авторами.

Эту реплику поддерживают: Илья Кухаренко

Поразительное терпение. Я залипаю навсегда, выключаясь из жизни на полтора-два дня. Очень понимаю тех кто в Лондоне на следующей неделе будет смотреть весь Lost часов за 80. Говорят люди идут со спальными мешками.

Эту реплику поддерживают: Александр Туркот

Да какое там терпение! Наоборот, как правило не могу дождаться окончания сезона и смотрю в день трансляции.

Эту реплику поддерживают:

Как им удалось нас поймать? Еще 7-8 лет назад все сериальное телевидение, казалось, плюнуло на думающую интеллигентную публику, а теперь мы все на крючке. В ритме нашей жизни появились новые пункты -- не важно, одна ли это серия вечером, или два дня перед экраном с новенькой коробочкой dvd.

Эту реплику поддерживают:

Ну это Вы сильно обижаете 'нормальное' кино. Наберется и не 5 и не 10 а побольше. Стоит только зайти в любой IFC кинотеатр.

А на сериалы давление ничуть не меньш, чем в кино, особенно если хотите идти по FOX в прайм-тайм. В мае высчитываются рейтинги просмотра, и очень легко сериалу полностью закрыться или потерять половину состава на следующий сезон. Сериалы с платных каналов типа HBO, Showtime могут позволить бсебе ольше вольностей.

А смотреть пожалуй буду один, замечательный, хоть и коротенький Bored To Death

Эту реплику поддерживают:

буду благодарен, если назовете мне 10 хороших фильмов 2010 года. Или даже 2009. По Фокс в праймтайм идти не хочу и не назвал ни одного фоксовского в своей линейке. Позволить себе, если захотят, могут все. MadMen и Damages очень далеко не рейтинговые, а вот же идут по 4 сезона уже. BoredToDeath не впечатлил совсем. По мне - вполне проходная история типа Gravity или How to make it in America, по крайней мере в этом году

Эту реплику поддерживают:

Пожалуйста, вот список. Там только то, на что ходил сам в кино. Фильмы в основном 2010 или конец 2009. Также ограничусь только американскими студиями, а то длинновато будет.

Where The Wild Things Are

Imaginarium of Doctor Parnassus

Bored To Death впечатлит если Вы там живете, иначе прелесть оценить трудно.

(Второй сезон несколько эпизодов снимали в соседнем квартале, неделю было ни проехать ни пройти. )

Эту реплику поддерживают:

Basterds - самое начало 2009го. Up in The Air, Coraline - дело вкуса, на мой взгляд ничем не лучше проходных вещей типа Hung, Royal Pains etc., которых выходит неск. в год на всех каналах. В общем, примерно так и есть - пяток в год. Это 500 минут качественного продукта. Любой один сезон одного сериала - уже больше

Эту реплику поддерживают: Илья Кухаренко

Проверяйте пожалуйста Ваши источники - Бастардс вышли в конце августа 2009, полный релиз - в сентябре.

О вкусах спорить не буду. Хотели список - пожалуйста, это мои личные пристрастия.

А вообще как можно сравнивать сериал со второсортными актерами, сценаристами и режиссерами с нормальным кино? Сценарий, который пишется за день, с тем, который пишется за год?

В кино труда на единицу времени вложено примерно раз 10-20 больше, чем в сериале, отсюда и гигантская разница в бюджете, отсюда же и большая популярность сериалов - дешево и сердито.

Сериал рассчитан на 'малый' экран и построен так, чтобы высосать из вас все 24Х44 минуты (24х1час) времени. И если в кино я могу пойти или не пойти на фильм, то раз уж начали смотреть Мад Мен, то будете смотреть сезон до конца.

Эту реплику поддерживают:

Андрей, вы пропустили примерно лет 10 эволюции сериалов. И бюджеты там сейчас очень приличные, и актёры ничем не уступают "киношным". Серьёзно, _качество_ сейчас довольно быстро сдвигается в сторону сериалов, особенно тех, что снимаются для кабельных каналов. В кино остаются спецэффекты, это да, не отнимешь. Просто каждый вид видео-искусства всё плотнее занимает свою нишу: (массовое) кино - зрелище, (массовый) сериал - пища для ума, как ни странно это может прозвучать для человека, считающего, что сериал - это рабыня изаура.

Перечисленные вами фильмы я в основном смотрел, и считаю их действительно хорошими (мог бы ещё что-то добавить). Но это действительно всего 1000 минут хорошего кино. Сериалы дают намного больше. Вовсе не обязательно противопоставлять эти направления, они хорошо дополняют друг друга.

Эту реплику поддерживают:

Я хотел посмотреть седьмой сезон Доктора Хауса и сериал, который очень красиво начинался, а потом стал похуже — Mad Mеn. Еще хочу посмотреть считающийся уже классикой Sopranos.

Эту реплику поддерживают:

Хм, а я вот в Хаусе не уверен. Кажется, с любовью между Грегом и Кади они приплыли к happily ever after.

Эту реплику поддерживают:

как ты можешь такое говорить! ничего круче, чем роман между Х и К даже представить себе невозможно

Эту реплику поддерживают:

А мне кажется с что этот роман превратит все в "Скорую помощь"

Эту реплику поддерживают:

В новом сезоне Mad Men - "тот" ;) Смотрите дальше.

Буду смотреть "Доктора Хауса", Mad men, Sherlock

Эту реплику поддерживают: Анастасия Филатова

Специально я ничего не смотрю и не скачиваю. Но иногда перед сном, тупо перелистывая каналы, я натыкаюсь на что-то, на чем могу задержаться.

Так мне понравились «Менты» и «Улица разбитых фонарей». Мне кажется, они классно сделаны, по хорошему сценарию — в них есть какая-то совершенно правдивая ментовская жизнь. Еще, как ни странно, мне нравился сериал про няню и «Счастливы вместе». Казалось бы, это какая-то совершенно пошлая вещь, но почему-то, если они мне случайно попадаются, то смотрю их с удовольствием — в них есть какая-то энергетика и задор.

Эту реплику поддерживают:

"Счастливы вместе" я не смотрю, но вот оригинал Married with children был очень смешной - там они были не такие накрашенные, а живые.

А "Менты" при всей своей благостности, какую-то правдивую интонацию зацепили, правда Ваша!

Эту реплику поддерживают:

Я понимаю,что это бред и безобразие,но вчера закончился небольшой сериал "Сердце матери".Несколько вечеров провели всем семейством перед телевизором благодаря Ольге Будиной,играющей главную героиню.Удивительная магия у этой актрисы.А так Доктор Хаус и Калифрения.

Эту реплику поддерживают:

Не буду оригинальной Доктор Хаус :) Он душка.

Эту реплику поддерживают:

Спасибо за тему!

Сама смотрю Доктора Хауса и Mad Men, последнее время хотелось еще что-нибудь найти. Пошла скачивать Damages и Sherlock. )))

Ну еще смотрю The Vampire Diares, в качестве общего развития, что бы понимать что дочка смотрит. На Gossip Girls (в тех же целях), сил уже не хватит. )

Эту реплику поддерживают:

Еще могу порекомендовать Prime Suspect -- с Хелен Миррен, Игеборгой Дапкунайте и Олегом Меньшиковым в шестом сезоне. Блестящая работа. Миррен оглушительна!

А из старого но неизвестного британского Map and Lucia -- гомерический сериал про жизнь английской деревенской аристкратии эпохи ар-деко. и Singing detective с Майклом Гэмбоном и Имельдой Стоунтон (не путать с голливудским фильмом).

Как жаль, что бум на качественные сериалы начался значительно позже - это были бы хиты.

Эту реплику поддерживают:

Вы мне открываете глаза! Prime Suspect до сих пор снимают? Я по-моему посмотрела только первый. Хелен Миррен конечно прекрасна, но все же с Dexter по-моему сериал сравнится не может, но пойду шестой закажу, так и быть - из-за Меньшинкова.

Эту реплику поддерживают:

Нет - 2 года назад Prime Suspect закончили, но купить можно.

И я бы даже не сравнивал с Dexter, есть более сравнимый вариант, сделанный по мотивам Prime Suspect - - Closer

Эту реплику поддерживают:

Эту реплику поддерживают:

Эту реплику поддерживают:

А смотрите ли вы по одной-две серии, или залипаете на всю ночь?

Эту реплику поддерживают:

Илья,последний,и единственный раз,что держится в памяти,сеанс с залипанием был не сериал а полная режиссерская версия "Время цыган" Эмира Кустурицы,это около шести часов экранного времени.Сел взглянуть около 11 вечера,так и залип почти до утра,с перекурами,перекусами и прочим"попкорном":-))

Эту реплику поддерживают:

Мы, люди театральные, -- привычны. Вон Лепажа в Москве все смотрели на одном дыхании 9 часов, и выходили с ощущением, что можно еще столько же. Кстати принцип его спектаклей, а также его неформального учителя Арианы Мнушкиной как правило именно сериальный.

Теперь редко какой театральный фестиваль обходится без спектакля на весь день. Брук, Мнушкина, Лепаж, Кастелуччи, Ронкони -- и еще дюжину можно перечислить.

А еще я дважды ездил в Кельн, где раз в году в оперном театре устраивают подобное погружение в Вагнера - дают всю тетралогию в два дня.

Эту реплику поддерживают:

Мой близкий друг,режиссер московского театра "Школа драматического искусства"Игорь Яцко,вошел в Книгу рекордов Гиннеса со своим рекордом 24-часового хеппенинга по Джеймсу Джойсу "Улисс",но мой личный рекорд у него же в театре это 6-часовой шекспировский "Кориолан".Этот театр достался ему в наследство от его учителя Анатолия Васильева и то что делает Игорь со своей труппой это нечто феерическое.Во всяком случае 6 часов пролетели как одно мгновение,великолепная сценография,постановка,игра,совершенно удивительное прочтение Игорем шекспировского героя,и это не смотря на то,что я был не на репертуарном спектакле,а на "прогоне".Я стараюсь не пропускать его приглашения на подоьные "прогоны",а потом уже смотреть репертуарный спектакль,как правило это совершенно разные ощущения,но всегда восхитительные.В Кельне бываю регулярно,Илья ав какой период проходят эти Вагнеровские слушания?:-))

В этом году не будет -- только по одной опере в день. Но постановка Роберта Карсена отменная, и гениальный молодой дирижер Маркус Штенц, который возглавил Кельнскую оперу года три назад, после Джеффри Тейта.

Идет буквально на днях.

Эту реплику поддерживают:

Спасибо Илья,но на днях меня интересует Верона и то что там будет происходить с 16 по 19 сентября,как раз сейчас занят поиском ивентов на этот период.

Эту реплику поддерживают:

ответил письмом, потому что здесь все же не про оперу (держу себя в руках), а про сериалы

Эту реплику поддерживают:

С огромной благодарностью.

Эту реплику поддерживают:

А было бы круто упокавать длинную оперу -- не обязательно Вагнера, можно Россини или Мейербера в сериальную упаковку -- с крутыми титрами, тизерами, и так далее.

Печатают же Дон Кихота в твиттере, мелкими перебежками

Эту реплику поддерживают:

"Борис Годунов","Мазепа",потом выпустить тематические комиксы,видеоигры "Жизнь за Царя" и прочее:-))MTV Avards - лучший клип на арию из "Лоэнгрина",вернее серия клип-опера "Лоэнгрин" . Илья,если отбросить стеб,то что-то и впрямь может получиться:-)

Эту реплику поддерживают:

Ну у Нетребко с MTV почти вышло, с ариями из Богемы или Русалки. А я собственно и шутил лишь отчасти: многофигурность, обилие флэшбэков и детективный сюжет в тетралогии Вагнера - вполне упакуемы в формат

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

Да, Кориолан действительно был прекрасен. Не могу сказать, что 6 часов пролетели уж совершенно незаметно - я вполне осознавал, сколько времени я здесь уже нахожусь )) - но действие, сценография, игра актеров цепляли как бесконечный ряд шестеренок. После спектакля специально подошел к Яцко и поблагодарил. А вообще театр, прогрессирующий на глазах. от сезона к сезону. С удовольствием пойду в этом году на премьеры, тем более, что там играют мои друзья.

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

Скорее всего у нас там общие друзья. А Кориолан меня зацепил сразу,и держал все время пока шел спектакль,из жара в холод и обратно.Видимо каждый спектакль будет оставлять несколько разные ощущения,но от этого он не станет хуже,потому как драматическая ткань удалась,она соткана.

Эту реплику поддерживают:

Хуже всего были первые сезоны '24' - вот тут мы смотрели все выходные на пролет. К третьему сезону энтузиазм поутих, да и времени не осталось.

Эту реплику поддерживают:

Да, мне показалось, что только в первых двух сезонах действительно было ощущение, что время истекает, настоящая динамика. Поэтому и был смысл показывать тикающие часы все время.

Эту реплику поддерживают:

Ох, сегодня "залип" до четырех утра на третьем сезоне "Настоящей крови". Спать, как ни странно, не хочется :)

Эту реплику поддерживают:

Breakin Bad, Dexter, IT Crowd - обязательно. Black Books, Mighty Boosh, Garth Marenghi's Darkplace, Man to Man with Dean Learner, Life on Mars (british ver) - пересмотрю, так как новых серий не будет, скорее всего. Хочется посмотреть Zimbani :).

Эту реплику поддерживают:

Dexter, Breaking Bad, Mad men, Weeds, Sons of Anarchy, Leverage, Sherlock (если будет), Fringe, V (если будет). Возможно, закончу Sopranos (завис где-то в 4-м сезоне, кажется). Возможно, The pillars of the earth, если пойдёт. Вообще, мой более-менее полный список отсмотренных и актуальных сериалов здесь: http://myshows.ru/AVE/wasted

Эту реплику поддерживают:

Артем, где же Вы находите столько времени на сериалы??

Эту реплику поддерживают:

Дорогая, день, когда ты всерьёз начнёшь называть меня на Вы, станет худшим в моей жизни ;) Я прям почти испугался.

На самом деле, на это уходит не так много времени. В долгие зимние вечера посмотреть пару-другую серий - самое то. Мы с женой домоседы и интроверты, поэтому редко выбираемся на светские мероприятия или в гости. А работать периодически надоедает ;) Так что, при правильном подходе, время на хорошее кино найти можно. Всякую фигню мы не смотрим, сама видишь по списку. Хороший фильм - как хорошая книга, и полезно, и интересно.

Эту реплику поддерживают: Katya Osnovsky

Артем! По-моему все же есть в Вашем ответе некоторое лукавство. Сериалы требуют куда большего времени, нежели кино. И кино они из зимне-диванной жизни, кажется, вытесняют. Мне очень любопытно, какие собственно изменения в расписание жизни людей, которые прежде телевизор не смотрели, внесли качественные сериалы? В мою, например, внесли и существенные, даже при том, что по телевизору я их никогда не смотрю.

Эту реплику поддерживают:

А мы телевизор и не смотрим, за отсутствием оного. Сериалы - с компьютера. Хорошего кино сейчас мало (как выше уже говорилось), поэтому вытеснения не происходит - вытеснять нечего. А на десяток-полтора фильмов в год время найдётся.

Никакого лукавства. Расписание простое: если часам к 8-10 вечера понимаешь, что делать особо нечего (работа сделана или осталась не очень срочная), то можно завалиться на диван и посмотреть то, что скачалось за последнее время. Это ж не каждый день. В пятницу, скажем, можно посидеть и подольше, если есть несколько эпизодов очень хорошего сериала. Мы так "проглатывали" по 4-5 серий Six feet under, например.

(На всякий случай - мы с женой оба работаем дома, т.е. не тратим время на поездку до офиса и обратно, распределение времени внутри дня - относительно свободное и т.п. Т.е. не очень типичный случай).

Эту реплику поддерживают:

Очень любопытно. То есть основные адресаты этой продукции -- люди со свободным графиком и работой с возможностью удаленного доступа?

Эту реплику поддерживают:

Какой-то внезапный вывод. Из того, что мы - такие, вовсе не следует, что мы - ЦА этой продукции. Сильно подозреваю, что русские эмигранты в Чехии не являются ЦА этой продукции. В Штатах эти сериалы идут по кабельным каналам, их либо смотрят сразу, либо записывают и смотрят в удобное время. ЦА, скорее, просто люди со вкусом несколько лучше массового (для одних сериалов) и те, кому надоела теле-жвачка. И далеко не все смотрят сразу несколько сериалов. А для пары серий в неделю время всегда можно найти.

Эту реплику поддерживают:

А все же думаю, что это один из факторов, даже для тех, кто смотрит по кабельным каналам или в записи. но сам факт того, что полки в virgin и fnac завалены сериальными коробками, говорит о том, что большой процент смотрит асинхронно с телевизиром. Я не верю, что человек, тратящий 12-14 часов в офисе способен поглотить за сезон даже треть перечисленных Вами сериалов, а у вас еще в планах стоит несколько на пробу.

Эту реплику поддерживают:

Знаете, как ни странно местная статистика показывает, что как минимум 80 процентов зрителей смотрят сериалы в прямой трансляции, несмотря на то, что 2/3 домов имеют кабельные приемники с возможностью записи. В эти 20 или меньше процентов входит запись, просмотр с интернета или прокат через нетфликс итд.

Эту реплику поддерживают:

Илья, добрый день! подскажите, пожалуйста, как с Вами связаться? "связаться с модератором" не работатет(((

Эту реплику поддерживают:

Помню "Детективное агенство "Лунный свет" с Брюсом Виллисом в начале 90х. Было состояние созерцательного зкстаза, когда они вставили туда моих любимых "Темптэйшнс". Что сейчас делается, не знаю, отдельного телевизора нет.

Эту реплику поддерживают:

Man Men, Dexter, Damages - в первом эшелоне. А так, каждую неделю если нечего делать: Хауз and How I met your mother, если останется время, досмотрю 'Глухаря" на дисках.

Из старых, которые хочется пересматривать - "Arrested Development".

И чтобы совсем уж не "поумнеть" у меня есть плохо скрываемая, и постыдная любовь к Real Housewifes.

Эту реплику поддерживают:

"МУР", "Братаны", "Легенда о бомбере". Все по одной серии.

Эту реплику поддерживают:

Mad Men и Desperate Housewives, плачу по окончанию Лоста.

Эту реплику поддерживают:

За финал Лоста надо руки отрывать.

Эту реплику поддерживают: Илья Колмановский

Надеюсь на подолжение Sherlock. Буду поглядывать Big Bang Theory, наверное образу внимание на столь густо упомянутые здесь Mad Men и Dexter. А Хауса я, кажется, переперепересмотрел. Редко удавалось ограничиться меньше, чем 4 сериями за сеанс.

Точно продолжу ходить в кино, неизменно выбирая просмотр с титрами.

Эту реплику поддерживают:

Про Хауса я не раз слышал от самых разных людей, что они его смотрят как учебник по менеджменту.

Эту реплику поддерживают:

Ой, я надеюсь по принципу "как делать не надо"?

Эту реплику поддерживают:

Отнюдь нет. В рубрике: Хозяйке на заметку

Эту реплику поддерживают:

А я всегда смотрю и думаю: смотреть со стороны - прикольно, но если бы я на такого Хауза работала - застрелилась бы. Но впрочем я вижу как на российские методы управления такой стиль ложится безболезненно.

Эту реплику поддерживают:

Судя по трейлерам 7 сезона, там не про менеджмент, а про личную жизнь героев.

Я уже смотрю Weeds, 3 эпизода вышло, и очень жду Хауса через неделю. А еще через неделю начнуются Housewives, в моей семье это обязательная программа. И посередке стартуют 30 Rock.

Ещё не понял, собираюсь ли смотреть Breaking Bad и второй сезон Nurse Jackie.

Эту реплику поддерживают:

Да Кади плюс Грег равно Л. Но ведь раньше-то было про менеджмент. Мне кажется, что собственно вся фишка была в этом потоке ассиметричных решений, и как они увяжут это с любовью даже забавно.

А Домохозяйки мне показались очень калькированными с Six feet under, то же препарированное пианино на титрах и в таинственных местах и непременный мертвый комментатор, причем один, а не 5-6. Бросил на втором сезоне, так и лежит недосмотренная коробка

Эту реплику поддерживают:

Ходить в кино с титрами, да еще "выбирая" -- это где такая роскошь?

Эту реплику поддерживают:

Где-где? В Москве;-)

Эту реплику поддерживают:

В Москве с титрами можно смотреть только очень ограниченное количество фильмов, в основном артхаусных.

Эту реплику поддерживают:

Не так уж мало. Не все успеваю отсмотреть.

Эту реплику поддерживают:

А что такое сериал ?

Это когда минимум сколько серий ?

Не знаю, подпадают ли эти многосерийные телефильмы, что я смотрю на ДВД под "сериал", но я периодически пересматриваю, когда ем, " Ликвидацию"( про Одессу), "Наследство" ( про крым), "Махно", "Мастер и Маргариту", "Апостол", " В круге первом", "Бригаду", "Идиот" и еще парочку наших же, названия забыл. ))

Эту реплику поддерживают:

Хороший вопрос. Но должен внести уточнение -- если речь идет о процедуралах, как CSI или Closer, то их бывает очень много. Если сюжет сквозной, то как правило -- куда меньше.

Эту реплику поддерживают:

"Процедуралы" - это от какого слова ? ))

Эту реплику поддерживают:

Чудовищная калька, но уже прижилась в отечественном телевизионном жаргоне

Эту реплику поддерживают:

Так все же, Илья, 12 -15 серий это как по -Вашему -сериал ?

Или многосерийный фильм / телефильм ?

Эту реплику поддерживают:

Понятие размыто, но мне кажется, что даже 5 серий - уже сериал. Так например в Prime Suspect

Эту реплику поддерживают:

Мне кажется, что отдельно у нас, в России, если снимает качественный режиссер, снимает супер-оператор, сценарий пишет мастер и актеры играют как в качественном фильме кино, то это многосерийный фильм, а когда всякую шнягу гонят ради денег - и когда режиссер говорит актеру - "ну ты там сам придумай себе психологию и легенду" - то это сериал.

Эту реплику поддерживают:

Понятие размыто, но мне кажется, что даже 5 серий - уже сериал. Так например в Prime Suspect

Эту реплику поддерживают:

Эту реплику поддерживают:

А почему это для Вас важно определить?

Эту реплику поддерживают:

во всем мне хочется дойти до самой сути ))

Для меня это совершенно неважно.

Эту реплику поддерживают:

На мой взгляд, многосерийный фильм -- это там, где сквозной сюжет с началом и концом (даже если конец все время оттягивают); т.е. "Место встречи", "17 мгновений весны" и "Damages" --это многосерийные фильмы (последний, на мой вкус, очень плохой, но неважно). А Хаус или там Friends -- сериал.

Другое дело, что в "сериальных" сериалах тоже есть несколько сюжетов; сценаристы называют их A, B, C; так, например, в Хаусе главный пациент -- это сюжет A, клинический пациент (как в первом сезоне) -- сюжет B, а сюжет C -- это т.н. arc, занимающий несколько серий или даже несколько сезонов (история с полицейским или там отношения с Кадди).

Эту реплику поддерживают:

Из текущих -- Mad Men, Nurse Jackie, The Good Wife (ее вроде бы вообще не упоминали, что странно -- на мой взгляд, это лучший сериал из ныне идущих). По старой памяти, наверное, Хауса; Leverage; если совсем уж будет выжженная земля -- Mentalist, Bones, Castle, Lie to Me.

Из закончившихся нельзя не смотреть Boston Legal и Firefly. Можно посмотреть Dollhouse (если нет аллергии на фантастику; к Firefly, между тем, эта оговорка не относится), британский Life on Mars. Просто Life.

Не буду смотреть Sopranos (скучно про мафию), Breaking Bad (скучно про наркотики). Numb3rs был хорош, но недолго. Veronica Mars маловыносима (в том числе отвратительностью главной героини).

Из неначавшихся интерес вызывает The Event, хотя предчувствия нехорошие.

Эту реплику поддерживают:

А, да, The Big Bang Theory тоже. М.б. попробую глянуть пару серий The Modern Family. Шерлок первой серией слегка впечатлил, второй радикально разочаровал. Пожалуй, продолжать знакомство не хочется.

Эту реплику поддерживают:

Третья серия Шерлока лучше второй, но хуже первой. Всё-таки стоит попробовать, как мне кажется. Вообще, очень неровно как-то у них получилось: пилот (первый вариант первой серии) совершенно кошмарный, реальная первая серия - шедевр, вторая - провал, третья - нормальная. Я всё-таки посмотрю, как дальше пойдёт - шанс на то, что они вернутся к уровню первой серии, есть.

Эту реплику поддерживают:

Я слышал, что третья лучше, но вторая уж слишком была провальная. Мне и первая не особо понравилась: идея прекрасная, отработана здорово, а сюжет так себе, у старика Дойла куда лучше получалось.

Sopranos я пытался смотреть, для меня это в достаточной степени про мафию, чтобы заскучать (ditto Godfather).

Эту реплику поддерживают:

Ну, на вкус и цвет. Сопрано - это про жизнь. Про отношения между супругами, про отношения с детьми-подростками, про то, как меняется человек с годами и с ростом возможностей/ответственности. Мафия и т.п. - всего лишь антураж. Вы же не считаете Светлячка фильмом про космические путешествия, надеюсь?

Эту реплику поддерживают:

Нет-нет, это личная идиосинкразия. Вот про все это (семья, жизнь, дети-подростки, возможности и ответственность) я не отрываясь смотрю The Good Wife.

Эту реплику поддерживают:

Ясно. Ставлю в закачку ;)

Эту реплику поддерживают:

Sopranos - совсем не про мафию, как и Breaking Bad - совсем не про наркотики. Вы ещё скажите, что Weeds - про марихуану ;)

Эту реплику поддерживают:

Побробую посмотреть хотя бы часть, но перспектива угрожающая. Этим летом отловил в самом себе некоторый страх перед новыми сезонами и неизведанными прекрасными сериалами. Неизвестно, что хуже -- если не пойдет или если понравится.

Эту реплику поддерживают:

Это да, есть такое.

Эту реплику поддерживают:

Я помню одну свою очень пожилую занкомую, которой уже нет в живых, с фантастической французской фамилией, которая непонятно уже откуда взялась в ее роду. Она была большой поклонницей Юрского, почти жила в консерватории, но в одночасье подсела на домохозяйкинское мыло, и про Рубинштейна или Горовица с ней уже невозможно было разговаривать. Только про Круза и Иден, или как там их звали.

Но тогда уровень ее прежних пристрастий настолько не совпадал с качеством серилальной телепродукции, что выглядело это странно. А теперь про Six feet under вроде и не стыдно. Однако же иммунитет интеллигентской аудитории новых "качественных" сериалов оказался столь же слаб, как и у домохозяек, зачарованных Рабыней Изаурой, или школьниц, зачаровнных Зачарованными. Просто нашелся ключик, и мы прилипли.

Эту реплику поддерживают:

С одной стороны вроде да, а с другой ведь действительно основные сюжеты, драмы, даже актерские работы переместились из кино в сериалы, и есть из чего выбирать. Соблазнов-то всегда много: то рабыня Изаура, то компьютерные игры, то ЖЖ.

Эту реплику поддерживают:

Да, но вопроса с иммунитетом все эти соблазны не снимают. Просто они конкурируют за наше время, которое мы все равно вбухаем

Эту реплику поддерживают:

Вы так говорите, как будто это что-то плохое ;)

Эту реплику поддерживают:

Скорее пугаюшее своей бесконтрольностью, но, конечно, обсуждать это в категориях "плохое-хорошее" не имеет смысла

Эту реплику поддерживают:

Очень мало видела из того, чо перечисляли.

LOST. - хватило 2х-3х серий, чтобы глубоко возненавидеть..))

Доктор Хаус.. ..- не видела (исправлюсь).

Получила удовольствие от Мастера и Маргариты, но пересматривать желания нет..

Помните Twin Peaks? Мы с ним где-то на одних частотах, вернее даже так: смотрела его в период формирования - он в какой то степени настройку и произвел.

Что буду смотреть? В этом блоге как раз списочек возьму и буду..куда я денусь.

Эту реплику поддерживают:

Тогда из не упомянутого позволю себе порекомендовать Shark

Он не новый и уже закончен, всего 2 сезона, но я получила огромное удовольствие.

Эту реплику поддерживают: Мария Цыплакова

Мария! Вы первая в этой дискуссии, как мне кажется, назвали пароль для этого нового поколения сериалов: Twin Peaks. Очевидно, что скажем Six feet under очень многое взяли за основу у Линча и ко, как и Desperate Houswives, и странно, что эти Вас не зацепили

Эту реплику поддерживают:

До сегодняшнего дня даже не знала о существовании Six feet under: ничего не могу о нем сказать.

Desperate Houswives..- Взяли? Многое? видимо не главное. Совсем не то.

Эту реплику поддерживают:

House, Bones, Lie to Me.

Если будет время, пересмотрю закончившиеся английские - Prime Suspect, Wire in the Blood, Touching Evil

У меня катастрофически не хватает времени на сон, не то, что на сериалы, поэтому я всегда смотрю одну серию в неделю, не больше.

Эту реплику поддерживают:

Эту реплику поддерживают:

Михаил! А чем они Вас зацепили? Я, признаюсь честно, даже не начинал эти безумства, а потому интерес не только модераторский (для поддержания дискуссии), но и вполне шкурный.

Эту реплику поддерживают:

интересно написаны роли актеров второго плана. любопытно смотреть на американцев 50 лет назад. обычно, так внимательно к деталям относятся только в фильмах.

Эту реплику поддерживают: Ирина Михайловская

Эту реплику поддерживают:

Помимо роскошной ретро-составляющей, которая должна вызывать бурный интерес у людей, которые помнят советские времена, Mad Men что-то важное говорит про human condition. У него есть недостатки, иногда несколько серий подряд -- вялые; но в целом это едва ли не самый значительный сериальный проект из текущих.

Эту реплику поддерживают:

Эту реплику поддерживают:

Сейчас бы он назывался Оскар Уайльд и Доктор Хаус.

Эту реплику поддерживают: Вера Шенгелия

Остроумно, отличная фраза для рекламы. Только и правда сняли прдолжение.

Эту реплику поддерживают:

Сколько интересного, и все мимо меня. Twin Peaks был очень увлекательным. Lost - через одну серию.

Эту реплику поддерживают: Лилия Скопинцева

Млада, а секс в большом городе?

Эту реплику поддерживают:

Секс в большом городе я очень люблю. В нем есть какое-то обаяние, во всем и особеннов Саре. И в ее вытянутом лице, которое мой муж называет лошадиным, и в том, как она сидит за ноут буком в своих носках и пижаме - моя мечта. И в легкости перемещения в пространстве и времени. И потом, как я вижу, этот сериал очень правдив. Еще мне нравился сериал - Клиент всегда мертв. Чудо что такое!

Наши сериалы смотреть не могу. Счастливы вместе пошлятина, иногда утром муж включает, потому что они не грузят. Но все как-то фальшиво и пошло. Убого. Я например прекрасно знаю, какая зарплата у продавцов обуви, и реально понимаю, что никаких двух половозрелых детей, неработающую жену, да еще такую собачищу, на такую зарплату просто не прокормишь. И потом, столько кругом идиотов, что смотерть о них фильм, как-то не хочется. Я лучше Войну и мир посмотрю по сотому разу. Вчера наслаждалась "А я иду шагаю по Москве".

Эту реплику поддерживают:

Поразительно. Наверное, я идиот! В лучшем случае - белый ворон! )))) Есть еще те, кто не смотрит эту всю околесицу?

Эту реплику поддерживают: Михаил Казьмин

Вы очень тонко и глубоко интеллектуально продемонстрировали своё превосходство по отношению к остальным участникам дискуссии. Поздравляю.

Эту реплику поддерживают: Вера Шенгелия

Превосходство?! Вы считаете всех остальных участников дискуссии еще ниже идиотов? Ну, Вам виднее… ))))А я всего лишь искал единомышленников. )))

Эту реплику поддерживают:

Если вы считаете выражение "эту всю околесицу" по отношению к обсуждаемой теме вежливым и нормальным, то тогда, конечно, всё ок.

И скобочек побольше ставьте, пожалуйста, а то не совсем понятно, когда вы как бы шутите.

Эту реплику поддерживают:

Александр и Артем! Мне кажется этот диалог теряет конструктивное русло. Давайте вернемся к теме. А что же касается вопроса смотреть сериалы или нет, то мне тоже казалось еще недавно, что я-то уж точно никогда не попаду в эти сети. А оказалось - вопрос одной встречи.

Эту реплику поддерживают:

Этот комментарий был бы очень правильным по отношению к первому комментарию Александра.

Эту реплику поддерживают:

Так вы сети, в которых запутались, обсуждаете!? ))) Подозреваю, что вовсе не для того, что бы выпутаться… ))))

Эту реплику поддерживают:

Скорее всего, если человек совсем не в теме, он вполне может считать, что сериалы -- это "Даллас", "Санта-Барбара" и "Рабыня Изаура". Правда, если так, то лучше ознакомиться с предметом или промолчать.

С другой стороны, я вот признаю, например, что компьютерные игры -- огромная, важная и интересная часть современной культуры, но интересоваться ими сознательно не хочу.

Эту реплику поддерживают:

Я всегда шучу! И это серьезно!

Эту реплику поддерживают:

Не всегдатам околоесица! Я не говорю о наших сериалах.

Эту реплику поддерживают:

Конечно, не всегда! Иногда, там и её нет! ))

Эту реплику поддерживают:

Я не спорю) Мне кажется, все кто написал - ЗА сериалам, просто всеяднее, чем Вы)) Это как музыка, можно любить оперу, но это не мешает кайфовать от ABBA и Genesis, Supertramp, Bee Gees, Led Zeppelin.

Эту реплику поддерживают:

Всеяднее? Наверное, если жвачку называть едой. С музыкой сравнение не очень подходящее, музыка оставляет больше простора для слушателя, а сериалы (да и прочая «наглядная агитация») вытесняют собственное «я» совсем на периферию, оно, как было очень точно замечено, «попадает в сети». Да и вообще, может ли быть искусство, даже высокое, едой? Или это все-таки разноячеистые сети для нашего сознания? И кто тогда для кого еда? А? ))))

Эту реплику поддерживают:

Как можно вытеснить собственное я, у думающего человека?( А я в этом качестве не могу отказать участникам проекта))) Уверена, что большинство отдает себе отчет в том, что это все-таки жвачка, а не пища для ума и души. Я лично, смотрю очень мало, и все перечисленные здесь названия сериалов, мне не очень знакомы, я англицкого не знаю. Я не призываю Вас изменить Ваше мнение о сериалах, я лишь прошу не судить строго. Кроме этого, что бы судить со 100% уверенностью, надо быть в теме, но мы, я так подозреваю, не смотрим, а потому не в теме))) А вообще, у Вас очень добрая улыбка) Вы, мне не кажетесь строгим)

Эту реплику поддерживают:

«Жизненный идеал Монморенси состоит в том, чтобы всем мешать и выслушивать брань по своему адресу. Лишь бы втереться куда-нибудь, где его присутствие особенно нежелательно, всем надоесть, довести людей до бешенства и заставить их швырять ему в голову разные предметы, — тогда он чувствует, что провел время с пользой.

Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым». — Джером К. Джером, «Трое в лодке, не считая собаки»

Эту реплику поддерживают:

Ну, это совсем не демокартично) Вы еще более строги и нетерпимы))

Эту реплику поддерживают:

Вытеснить собственное «я» не только возможно, а именно это постоянно со всеми и происходит. Начиная с самого детства, прямо со стихотворения «Что такое хорошо и что такое плохо». «Мальчик радостный пошел, и решила кроха: «Буду делать хорошо и не буду – плохо». Так и ходят, и всю свою жизнь воображают, будто они думают.

И никого я не сужу. Сериалы - это симптом болезни, перешедшей уже в хроническую форму, какое уж тут осуждение. ))))

И, конечно, никакой я не строгий!

Эту реплику поддерживают:

Значит по Вашему, все, что есть хорошего в человеке, и пусть это приобретенное, хотя я уверена, что человек не рождается злодеем, так мне хочется думать, это вытеснение собственного я? Значит собственное я – это сплошное плохое, направленное на разрушение? Возможно, что лет до 14 можно влиять и вытеснять, хотя и это не всегда так. Люди склонны к анализу всей информации и опыту, который они получают, конечно, если они не идиоты.

Тогда мне интерсено было бы узнать, что по Вашему собственное я?

Эту реплику поддерживают:

Вы используете слова «хороший», «плохой». А что они обозначают? То, что русскому хорошо, то немцу – смерть! ))) Нет ничего «хорошего» или «плохого».

А что такое собственное «я» - это вопрос вопросов. И на него нет ответа. Точнее, каждый должен (если хочет, конечно) ответ найти самостоятельно. А мой ответ Вам не подойдет, как не подойдет Вам, моя одежда, например! ))))

Эту реплику поддерживают:

Спасибо, мне Ваша мысль ясна) Как и ясно то, что философия и математика очень близки. Однако, я не соглашусь с тем, что не существует "хорошо" и "плохо". Ну а то что русскому хорошо, так в основном от нашего хорошо, плохо не только немцам, но эта длинная тема, и конечно, касается она прежде всего менталитета.

Ваша ожеда?)) А я люблю мужскую одежду, свитера, рубашки, ремни, галстуки. В моем собственном Я - все очень разносторонне.

И, смею Вам заметить, что пример-то с одеждой тоже не очень удачный, я как женщина вполне могу мужскую использовать, а вот мой костюмчик с юбочкой, и туфельки на коблучках, Вам точно не подойдут)))

Эту реплику поддерживают:

Философия и математика не просто близки, математика – просто небольшой прикладной раздел философии.

«хорошо, плохо… касается … менталитета» - именно! Но менталитет и собственное «я» - две большие разницы. Менталитет – наносное, «я» – владелец носителя, на который наносится менталитет. Приблизительно так.. ))))

А про одежду… В некоторых странах мужчины вполне себе носят юбки, и никого это не удивляет. )))) Хотя, каблучки – это, конечно, перебор! ))))))

Эту реплику поддерживают:

С математикой я как-то в школе не дружила, всегда имела твердую троечку выйдя к доске с учебником, прочитывала предыдущий параграф, решала пример или задачу, конечно, перепутав минус с плюсом) Но искренне уважаю тех, кто в ней понимает, хотя сейчас мне кажется, что и я бы смогла, потому что это очень интересно.

Менталитет и у соплеменников разный. Что касается хорошо или плохо, я имела ввиду наш менталитет и немецкий))

И как же тогда с голым я? Что собственно в нем есть?

Эту реплику поддерживают:

«И как же тогда с голым я!?» С голым? ))) «Я» – не требуется одежда. Помните, как Бог узнал о грехопадении? По наличию одежд. )))) Метафора, конечно, но вполне показательная. Менталитет – та же одежда. Она нужна только социуму, самому «я» - одежда без надобности! )))) Нечего и не от кого скрывать.

Эту реплику поддерживают:

Так, интересно, продолжаем разговор( как говорил один из моих любимых героев), если я Вас еще не утомила своей любознательностью.

А можно полюбопытствовать, какая одежда из гардероба СОЦИУМА Вам не к лицу, и Вы бы ее с удовольствием выкинули?)

Эту реплику поддерживают:

Никакая одежда мне не к лицу. И я выкинул бы с удовольствием ее всю, мне и так комфортно. Но некоторые привычки так плотно прилипают, что отваливаются не сразу. А жизнь в социуме – такая приятная привычка, как курение. Вроде и разрушает, а так сладко! ))))) Поживем-увидим, алкоголь несколько лет назад отвалился (а раньше я был большой его любитель), а я и не заметил ))). Фильмы, книги – практически выпали из обихода. Отношение к жизни, к смерти, к любви – все приходится прикрывать одеждами, привычными для социума. Иначе меня изгонят. А я еще не всем успел насладиться! )))

Эту реплику поддерживают:

Но разве живя в социуме, нельзя оставаться самим собой? Разве нельзя сохранить свою самость не прогибаясь, и не боясь декларировать свои принципы, или если не декларировать, то жить в соответствии с ними? Я знала такого человека, он был чертовски интересен и с ним было очень интересно, нужно было только верить ему и не сомневаться.

А могу я в субботу поинтересоваться Вашим отношением к жизни, смерти и любви. Затвра в 6 утра уезжаю в командировку.

Почему книги ушли? И фильмы? Ведь есть любимые? А книги есть новые.

Эту реплику поддерживают:

Конечно, нельзя! Вспомните, сколько раз на дню Вы улыбаетесь просто «из вежливости»? Или не делаете того, что Вам хочется, потому что кто-то подумает что-то не то… И о каких «принципах» Вы говорите? Что делать, если их нет вовсе? И как жить в социуме, если нет никаких принципов, а у социума они есть? Только притворяться или уходить. Пока еще не надоело, я тут и… притворяюсь )))).

А отношение к жизни, смерти и любви, похоже, не поддается адекватному описанию. Я никогда даже не задумывался над попытками изложить свое понимание. В этом нет никакого смысла. Все, кто говорит об этих вещах, напоминают слепцов из притчи о слоне. Каждый из них абсолютно точен в своем ощущении (это если предположить, что они действительно прикасаются к слону, а не дурят голову бессмысленными фантазиями): слон – это и веревка, и стена, и колонна, но вместе с тем, они бесконечно далеки от понимания, что же такое есть слон.

«верить ему и не сомневаться»… Вы меня пугаете)))

«А книги есть новые». Книги-то новые, да содержание старое. Вы почему не смотрите в калейдоскоп? Ведь узорчики там все время новые, разные… ))))

Удачной командировки (хотел сказать, охоты!))))

Эту реплику поддерживают:

Я не улыбаюсь из вежливости. Хотя по роду работы, должна это делать. Я не умею лицемерить, мне это не дается. Конечно, это не значит, что я буду всегда рубить правду-матку в глаза, да это и ненужно, потому что тот, кто мыслит иначе и не поймет вовсе, о чем я толкую. А тот, кто прекрасно понимает, но не согласен со мной, все равно сделает вид, что не понял. Старое содержание у новых книг? Не буду спорить, потому что видимо, к книгам у нас разное отношение, я люблю перечитывать, как слушать любимую оперу несколько раз. Кроме этого, каждый раз перечитывая, находишь что-то новое.

«Делаете не то, что вам хочется» - это простите какая-то инфантильность))) математика-гения))). Разве жизнь состоит только из того что ХОЧЕТСЯ делать? Это очень мужская у Вас позиция! А я женщина, и моя жизнь подчинена не на все 100%, но на 55 % желаниям моих близких, их проблемам, запросам. У меня есть чувство дога, и слово НАДО, я уяснила, лет эдак, с 5 и не жалею об этом. Потому что если всю жизнь сожалеть о том, что ты не можешь делать только то, что тебе хочется, можно повеситься в младенчестве и эта проблема отойдет сама собой.)))

Да и про принципы? У Вас их нет? Т.е. обмануть старика и ребенка – это на раз- два? Относиться к другим не так, как ты хотел, что бы относились к тебе? Я не понимаю – что значит - нет принципов?

И по поводу улыбки – Вы считаете, что ходить с выражением лица – «А пошли вы все на», это лучше чем улыбнуться, даже неискренне?

Мне кажется, что проявить свою индивидуальность можно ярче и иначе, чем отрицая все то, что являет собой социум.

Что касается смерти, и отношения к ней. Я очень люблю подумать о смерти за утренней чашкой кофе, когда я одна. Я думаю у том, что будет с моей челюстью, и каким образом ее подвяжут, что бы она не падала!)))

Все напоминают слепцов, а Вы один зрячий. Это я про любовь. А я вот нашла единомышленников в рассуждениях о любви в лице Толстова Льва и Милана Кундеры. Бесмыссленными фантазиями, обычно называют мысли тех, кто непонятне и неблизок. Вы математик на 350%.

Про охоту это подсознательно вырвалось? Не любите социума, а мыслите его категориями))) Командировка и впрямь удалась. Я боготворю Италию и Милан в сенятбре прекрасен. Каким убогим кажется отечество , после возвращения.

Вы максималист. ))) Хотя улыбка у Вас очень открытая, Вы полны противоречий.

Эту реплику поддерживают:

Совершенно неожиданно пришлось умчаться в Алматы. Только добрался до интернета (дел было не в проворот). Сижу в кафе, в центре города, наслаждаюсь покоем, после беготни в течении дня. Обязательно обстоятельно отвечу. Вы немного меня ругаете, возможно, оправданно, но я не так безнадежен, как может показаться. До связи!

Эту реплику поддерживают:

Если бы я считала Вас безнадежным, Вы бы не были мне интересны. Ругаю немножко)) Алматы, я там не была, но могу представить как там дивно в сентябре, какой аромат покоя и зрелой красоты несет в себе слабый ветерок.

Эту реплику поддерживают:

Командировка несколько затянулась. А тот, кто с Вами переписывается так еще и не вернулся… ))) Придется мне за него, простите, если что не так. ))

Поверить в то, что Вы «не улыбаетесь из вежливости» не могу. Это делают все, кто чаще, кто реже, но все, поголовно. Люди вынуждены лицемерить, это требование социума. Люди даже готовы расстаться со многими своими качествами, что бы врать самим себе было легче. Например, утрата тонкого обоняния. Или острого слуха. Это обусловленные социумом потери.

Находить что-то новое в книгах? Что именно? Буквы? Так они все одинаковые. )) Человек вообще ничего нового не черпает из книг – только подтверждения своего УЖЕ сформировавшегося понимания чего нового. Поэтому и кажется, что Вы «находите что-то новое». Вы стали что-то понимать, нашли отражение этого понимания в книге, и считаете, что узнали то, чего не знали раньше. Просто, перечитывает, строго говоря, уже другой человек. Отсюда и иллюзия новизны.

Конечно, делаю то, что хочу. Тут нет никакой инфантильности . Секрет прост: кто такой «я»? И если посмотреть немного глубже уровня «эго», можно увидеть, чего мы хотим на самом деле. И вот в этом смысле, я делаю то, что хочу. Когда Вы дышите – Вы ведь не говорите, что делаете это из чувства долга перед своим телом? ))) Когда Вы любите, и подкладываете лучший кусок близкому человеку – это ведь тоже не из чувства долга, а совсем из другого чувства, правда? )) Слово НАДО, Вы же не используете в данном случае? Можете поверить, что это слово можно вообще никогда не использовать?

И почему Вы считаете, что отсутствие принципов – автоматически означает способность обмана стариков и детей? )) Это как повара обвинить в том, что он пойдет резать прохожих, на основании того, что у него есть острые ножи. ))))

Вот Вы говорите о смерти, а рисуете в голове свою отвалившуюся челюсть. Вы когда выбрасываете старую обувь сильно беспокоитесь, насколько гармонично она будет выглядеть на свалке? )))

Я не и говорю, что я зрячий (был бы зрячим – не смог бы писАть), но это не мешает мне утверждать слепоту других, свою в том числе ))). Вы упомянули Толстого, но посмотрите, как менялась его точка зрения в течении жизни. В своей «Исповеди» он об этом подробно пишет, очень интересно. И какой Вам Толстой ближе? Ранний? Поздний? А как понять Толстого целостного? Толстого, как течение реки, со всеми заводями, омутами, истоком и впадением в океан? Мне Толстой именно этим интересен, а не его точкой зрения на тот или иной вопрос. Как, впрочем, и все люди. Просто иногда, мы - это болотца, иногда ручейки, а иногда – Нилы! ))

Про охоту – это просто цитата из «Маугли» – «счастливой охоты, Каа» ))).

И кстати, кто Вам мешает жить там, где Вам хочется? Но то только от себя не уехать, не улететь, вот в чем дело то… ))))

Простите, еще раз за задержку! Надеюсь, вскорости вернется и пишущий! ))))