виды доказательств в уголовном процессе

Виды доказательств в уголовном судопроизводства имеют теоретическое и практическое значение, поскольку выступают процессуальной формой доказательства, являющейся гарантией достоверности и допустимости доказательства. Доказательство является одним из основополагающих понятий уголовно-процессуальной науки в связи с тем, уголовный процесс и доказывание, направленное на получение доказательства находятся в одном ряду тождественных понятий. В доказывании и принятии решения по уголовному делу могут использованы только те виды доказательств, которые определены в уголовно-процессуальном законе. Поэтому исследование видов доказательств, их понятий, содержания, классификации достаточно актуальная тема. Виды доказательств исследуются многими учеными-процессуалистами, среди последних следует отметить кандидатскую диссертацию П.В. Козловского на тему «Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение», выполненную им 2013 года , в которой он рассматривает проблемы урегулирования и использования отдельных видов доказательств. И.

Если вы хотите заказать написание реферата по биологии, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

.А. Попова в 2014 году исследует собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации, рассматривая их виды. О.В. Савенко уделила внимание виду доказательств – протоколам следственным действий и судебного заседания в ходе диссертационного исследования, проведенного в 2014 году. Целью настоящей курсовой работы является комплексное исследование уголовно-процессуальных доказательств через их понятие, свойства, виды. В соответствии с указанной целью определены следующие задачи работу: - рассмотреть основные свойства доказательств; - осветить понятие и средства доказывания в уголовном процессе; - исследовать классификацию доказательств; - дать общую характеристику отдельных видов доказательств; - затронуть элементы доказательственной деятельности. Методологическую основу курсовой работы составила совокупность общенаучных и специальных методов познания, в том числе диалектический, исторический, системно-структурный, аналитический, логический, сравнительно-правовой, синтетический методы. Структура работы состоит из введения, двух глав с пятью параграфами, из заключения и списка использованной литературы.

Проведенное в курсовой работе исследование видов доказательств в уголовном процессе позволяет сформулировать следующие выводы. Свойства доказательства – относимости, допустимости, достоверности и достаточности характеризует определенные его качества, в системе своей формируя доказательство как пригодной для использования в процессе доказывания по уголовному делу. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, которые допускаются в уголовное дело в виде показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), заключения и показания эксперта и специалиста, вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий, иные документов. Доказательства в уголовном судопроизводстве должны отвечать требованиям относимости и допустимости. Перечень видов доказательств в ч. 2 ст. 74 УПК РФ призван обеспечить строгие правила их получения, выступающие гарантией их достоверности. Кроме того, соблюдение процессуальной формы указывает на допустимость доказательства. В тоже время перечень видом доказательств не является закрытым связи с последним видом – иным документом, оставляющим возможность введения в уголовный процесс любого другого вида информации, которая не может быть получена в виде показаний, заключения эксперта и специалиста и т.д. Классификация – деление доказательств по различным основаниям законодательно не урегулирована в УПК, за исключением видов доказательств в порядке ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Классификация доказательств способствуют более полному их восприятию, показывает различные способы их получения, хранения и использования в доказывании. Виды доказательств играют роль процессуальной форму допустимости доказательств в уголовное судопроизводство, их название, перечень, порядок получения строго регламентированы нормами уголовно-процессуального закона. Система видов доказательств достаточно устойчива и не подвергается постоянному изменению как другие уголовно-процессуальные институты и понятия. Вместе с тем целесообразно урегулирование в виде отдельного вида доказательства результатов опроса лица с его согласия, произведенного защитником в ходе осуществления его полномочий по доказыванию, предоставленных ему ч. 3 ст. 86 УПК РФ, а также полученных в порядке проверки сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела. Сейчас они могут быть приняты по уголовному делу в виде иных документов, что не способствует эффективности доказывания. Элементы доказательственной деятельности тесно связаны с доказательствами: собирание направление на получение доказательства, проверка предназначено для определения достоверности доказательства, а оценка доказательства – определяет его важнейшие качестве – относимости, допустимости, достоверности и достаточности их в совокупности для разрешения уголовного дела.