В честь 100-летия ЗИЛа выпустили марку и конверт
В честь 100-летнего юбилея со дня основания завода ЗИЛ госпредприятие «Марка» выпустило почтовые конверты с видом главной проходной автозавода и марку с рисунком самой массовой модели марки — грузовика ЗИЛ-130, — который изображен на фоне первого исторического здания завода. «Марка» — единственное российское предприятие, наделенное правом печати знаков почтовой оплаты.
ЗИЛ — старейшая российская автомобильная компания, она основана под именем АМО 2 августа 1916 года братьями-старообрядцами Рябушинскими, которые были крупнейшими промышленными магнатами в России эпохи Николая II. Свое нынешнее наименование — «Завод имени Лихачева» — предприятие получило в 1956 году вскоре после смерти многолетнего директора завода Ивана Алексеевича Лихачева.
В советские времена ЗИЛ производил грузовики, автобусы, легковые автомобили представительского класса и товары народного потребления. Выпуск грузовых автомобилей на заводе продолжался до 2014 года, легковые продолжают собирать до сих пор.
В 2014 году администрация Москвы, как основной собственник ЗИЛа, приняла решение полностью снести завод и создать на его месте новый район с современной планировкой, жилыми и офисными многоэтажными домами. Судьба цеха легковых автомобилей находится под вопросом.
Читайте также на Дроме
Комментарии
Вот убивает меня это "Лучше бы". Лучше бы - значит альтернатива существующему. То есть вместо выпуска марки "лучше бы" возродили завод.
КТО это должен сделать? Госпредприятие по производству марок? Каким образом выпуск марок с зилом входит в противоречие с любыми фактами о существовании/несуществовании завода?
Я расширю твою логику дальше. Точно такой же алгоритм.
"Предприятие Марка выпустило марку в связи со 105 летием со дня гибели Титаника" -сволочи, лучше бы Титаник возродили.
Предприятие "Марка" выпустило марку в связи с 50 летием со дня выпуски ВАЗ-2101". - Сволочи, лучше бы копейку возродили.
Предприятие "Марка" выпустило марку в связи с днем рождения Сталина" - Сволочи, лучше бы.
Логика точно такая же. Виновато, видимо, предприятие "Марка".
Чистый убыток «Роснано» в январе-июне 2016 г. увеличился по сравнению с аналогичным показателем 2015 г. в 3,3 раза и составил 8,3 млрд руб., передает ТАСС со ссылкой на отчетность компании по РСБУ.
По итогам первого полугодия 2015 г. чистый убыток компании составлял приблизительно 2,5 млрд руб. Не думаешь что деньги спущены в карманы определённого круга лиц, хотя можно было бы на эти средства и ЗИЛ возродить
В тех самых нулевых было создано ДОХРЕНИЩА автозаводов по всей стране. Созданы заводы по производству комплектующих. Локализация корейских марок достигает под 60%, если мне память не изменяет.
Нет, вам все мало! Вы видите лишь то, что завод ЗИЛ в центре Москвы существовал в девяностых, а в нулевых его разворовали. И, если одновременно с этим не пишут количество открытых заводов - считается, что ничего нового не производят.
не кажет идиотской ситуация когда будет отстроен новый современный завод, но выпускать он начнет древний зил 130? может сразу АМО-Ф15?))
естественно речь идет о выпуске современных грузовиков
А если бы прибыль принадлежала Российским частным акционерам и они тратили её на виллы на Мальдивах. Тебе лично и народу в частности какая с этого выгода?
Кира и хендай хотя бы заводы у нас строят и работу людям дают. А ты предлагаешь "возродить" ЗиЛ не ради авто (у нас Камаз есть), не ради прибыли (она акционеру достанется, а не народу), а ради идеологии.
Так дело не только в цене. Сколько тогда стоил телевизор? 150? Ну, есть они у Вас, а пойти купить не можете. Нет их в магазине. Очередь на два года.
Да и великая советская промышленность, запускавшая межпланетные станции к Марсу так и не освоила производство нормального цветного кинескопа. Приходилось цветные "трубки" для "Рубина" в Корее закупать. Великая держава, чо.
Ну так все верно. Дефицит - скрытая инфляция. Работа предприятия в условиях вечного дефицита всего на свете не стимулирует НИОКРы в этой области от слова совсем. Зачем, если "рынок" хавает все, что ни выплюнь?
Я об этом уже писал тут - в конце 80-х, в 90-91 году рост социальной напряженности сглаживался ростом зарплаты. Человек получал больше получку и был счастлив. Правда, он ничего не мог купить на эти деньги. Поэтому "Благосостояние" этого человека было сугубо бумажным. Нет смысла в деньгах, если на них нечего купить! Это фантики. Они фантиками были уже в момент получения зарплаты в кассе.
Не имея возможности что-то купить, человек нес бабло в сберкассу, надеясь, что потом он накопит себе на похороны. Разумеется, когда в 92 году поскакала гиперинфляция, все эти сбережения стали бумагой. Но, я повторюсь - "Они фантиками были уже в момент получения зарплаты в кассе", потому что на них ничего не купить.
Но с точки зрения простого работяги - у него были деньги, а потом их не стало. Да не было у него денег. Если мы говорим о деньгах, как об эквиваленте товаров/работ/услуг, которые можно на них купить. Но вот это тяжело объяснить этому работяге. Отсюда и недовольства.
Все верно. Это зависит от уровня принятия решений. Руководство корпорации озабочено стратегией резвития всей корпорации, направлении деятельности, о кооперации между предприятиями, о рынках сбыта. Если генеральный директор корпорации из 1000 предприятий, на которых работает 200 тыс. человек будет решать вопросы уровня конкретного работяги - все не просто умрет - сдохнет быстро и решительно. Как ни цинично это звучит - но это так.
А что касается экономии расходов, то это бред. Не экономить надо, а зарабатывать больше. Экономия не имеет никакого отношения к эффективности. Но это вопрос уровня директора конкретного предприятия. Перед ним руководство корпорации ставит конкретную цель и он должен ее достичь. Инструменты выбирает сам. Если он выбрал экономию на ППР и это привело к гибели людей - виноват он.
Результат то где? Ну сходил, ну взял. Дальше что? Народ был в нищете и в дефиците всего на свете. А так хорошо, да.
Что там развивалось, если после развала союза выяснилось, что все, производимое в СССР мягко говоря гaвно? Устарело лет на 15 к тому моменту. Вы же ругаете автоваз, что он устарел. Так он устарел уже давным давно. Еще при СССР он устарел. Разработки длились десятилетиями, тогда как ТАМ все делалось за пару лет.
Да вообще уже пора всё доразрушитьь и сдаться индейцам. ЗиЛ Тапир вот не пустили в серию. Десять лет уже мог гонять по просторам необъятной. Да и марки выпускать ни к чему. Это всё устарело, марки эти. Всё доразрушить, правильно провокаторы об устаревшкм ЗиЛе трещат везде. Да и неважно, что устарили тысячи заводов по стране умышленно. Вспомните, какая зарплата у Лаптева была и сколько денег на развитие выделялось. Логаны теперь на АЗЛК делают, да и ВАЗ - иностранное РЕНО-предприятие. Да и люди у нас тут устарели. понимаете)[quote=S lonik_Smile] Результат то где? Ну сходил, ну взял. Дальше что? Народ был в нищете и в дефиците всего на свете. А так хорошо, да.
Что там развивалось, если после развала союза выяснилось, что все, производимое в СССР м
Пока я увидел только сельское хозяйство. Ну, если не считать, что в колхозах целые поля урожая гнили, то да. Дальше что? Я не просил "за исключением". Я спросил те, которые являлись.
Станкостроение? Нет. Автомобилестроение? Нет. Радиоэлектроника? Нет. Производство стали? Нет. Производство пластика? Нет. Производство медикаментов? Нет. Строительство? (я про качество) Нет. Транспорт? Нет. По количеству дорог мы далеко позади многих стран.
Я перечислил длинный список того, где мы никогда не были лидерами. У вас я спросил - назовите те отрасли, в которых СССР лидировал. Вы написали - все, кроме тампонов. Я вам только что написал - не все. Поэтому вопрос остается прежним - какие?
С оборонкой все было хорошо. Только вот оборонка никак не повышает благосостояние населения.
В том то и дело, что станкостроение - нет. Все высокоточные и высокотехнологичные станки были импортного производства. Если мы уж говорим об обычных токарных станках - да. Но в то время, когда советский токарь делал это руками, на западе это все делали станки с ЧПУ. У нас на старых предприятиях сейчас порой стоят старые японские станки с ЧПУ 80-х годов выпуска. Но они ИМПОРТНЫЕ! Назови мне хоть одну линейку современных станков с ЧПУ.
Радиоэлектроника - нет. У нас техпроцессы к концу 80-х были на несколько поколений хуже, чем в том же Интел. Самое клевое, что смогли сделать наши микронщики - это скопировать 386 процессор, который по сей день ставят в некоторые военные разработки. Сейчас там уже давно 28 нанометров используют, а мы только пытаемся догнаться до 250 нанометров.
Все фотоприемные матрицы - импортные Все СОИС - импортные Интегральные микросхемы - импортные (на TSMC заказыают). Не было там задела. Потому что радиоэлектроникой заведовало министерство обороны и вся электроника делалась на нужды ВПК. А они ребята крайне консервативные. Конкуренции не было никакой. Было министерство радиоэлектронной промышленности с единственным заказчиком - война.
"Производство пластика? Да." - это какого? У нас даже ручки для мясорубок делали из дерева, потому что проще было. Пластик был в дефиците. Пакетов пластиковых не было - с авоськами ходили.
"Строительство? (я про качество) Да." - это про хрущевки с брежневками? Дома, которые через 5 лет выглядят как в Припяти? Со щелями толщиной с 2 пальца? Ну круто.
"Производство медикаментов? Да." - каких медикаментов? Да, заводы стояли, работали, но все сырье было импортное.
"Текстильная промышленность, ткани, шерстяные изделия и одежда из них!, даже не из среднеазиатских республик. а РСФСР были овцеводческие хозяйства мощнейшие - почитайте ка про улан-удэнскую фабрику текстильную и какого качества были изделия. потом её итальянцам продали. " То-то все население у нас мечтало добыть ГДРовское или чехословацкое. Потому что советская промышленность выпускала крайне узкий ассортимент изделий. Все ходили в одном и том же.
"И опять же повторюсь, если в СССР чего - то не было, то правительство имело возможность закупить это всё за границей - самое качественное!" А знаешь на какие шиши оно покупалось? Оно покупалось на нефтедоллары. А когда в 1986 году цена на нефть рухнула в разы, сразу стало нечем платить даже за уже зафрахтованные суда в порту. Доходило до того, что не было валюты на вывоз официальной делегации из Европы. Платить было не чем. Резервы советская экономика не создавала - тупо с 70-х годов сидела на нефтяной игле и думала, что так будет всегда.
Ага. Всегда. До 1986 года. Надо напоминать, что было после 1986 года? Очереди? Карточки? Дефицит? Развал союза? Нет? Сам помнишь?