Проблемы с АКПП. Консультации. Опрос.
А сам догадатсья не можешь? те кто задает такие вопросы, никого не стремятся унизить, оскорбить или показать какие они "супер ремонтники", они НЕ ЗНАЮТ ПОЧЕМУ У НИХ НЕ ПРАВИЛЬНО КОРОБКА РАБОТАЕТ! Потому и спрашивают как умеют, а ты, если можешь что сказать именно по теме, то скажи, а если твой пост будет сводиться к "приезжайте к нам мы все починим" то это расценивается как реклама, в таком случае лучше потихоньку промолчи. Читай правила по платным веткам, плати (не мне), и там можешь писать свою рекламу.
А сам догадатсья не можешь? те кто задает такие вопросы, никого не стремятся унизить, оскорбить или показать какие они "супер ремонтники", они НЕ ЗНАЮТ ПОЧЕМУ У НИХ НЕ ПРАВИЛЬНО КОРОБКА РАБОТАЕТ! Потому и спрашивают как умеют, а ты, если можешь что сказать именно по теме, то скажи, а если твой пост будет сводиться к "приезжайте к нам мы все починим" то это расценивается как реклама, в таком случае лучше потихоньку промолчи. Читай правила по платным веткам, плати (не мне), и там можешь писать свою рекламу.
еще раз спрашиваю - тебя кто тащит в эту ветку. медом намазано? Мнение по закрытию этой ветки возникло именно после твоих постов. А когда она появилась, то тебя тут и в помине не было, совсем другие люди форумчанам помогали, а не барыжничали.
а ты БАРЫГО и есть, причем не воспитанный БАРЫГО (а вовсе не ВСЕ, ты не обобщай, ты у нас "герой" данной ветки), и совсем не потому что ты типа ремонтируешь коробки, но, тебе, видимо, совесть не позволяет это признать, хотя о чем это я.
спрашиваю в нцатый раз - КАКОГО Х ТЕБЕ НАДО В ТОЙ ВЕТКЕ? ТЕБЯ ЗА УШИ ТУДА ТЯНУТ? ХАЛЯВНОЙ РЕКЛАМЫ ЗАХОТЕЛ?
В свое время с помощью этой ветке нашел спеца по коробкам - Юру. Грамотный, тактичный, понимающий и уважающий мнения клиентов человек. Одним словом - спец. Помог решить проблему с авто. По моему совету, знакомый делал у него коробку. Остался доволен ремонтом, т.к. другие конторы (Кэнси и прочие) предлагали только замену. Вот так зарабатывают репутацию.
Во время визита к Юре, пришлось пообщаться и с Алексеем. Что сказать - ХАМ, каких еще поискать надо! Просто поразило отношение к клиенту, приехавшему на ремонт за тысячу км.
Я бы выбрал: ветку оставить, AlexW забанить.
Почему же не банят? Ещё как банят! Баллы любому хаму легко можно вляпать, даже не особо цепляясь, хоть за оскорбление, либо за разжигание ненависти и вражды, даже за рекламу, обосновать формально можно, а объяснять ничего не нужно. Но это надо умеючи и с пристрастием, тобишь с сильным желанием, тока вот у модеров желания нет видать, а без желания получается - "у нас хамов не банят". Или кишечник слаб, но, всего вероятнее - нет таких технических возможностей, поскольку административно ограничены права модеров насчет некоторых и нету на них кнопки, баллы выписывать, банить тех или иных, а может быть, что хам вес поболее иного модера имеет или им же и является. Ещё как вариант - Бабло побеждает зло!
Р.S .: Во время давнишнее было дело, как щас помню, в ветке инки, как-то раз приключилось, что всего лишь за спор про какое(-ой)-то КОФЕ (нескл., м. и с.),[1], будь оно(он) неладно(-ен)!, один, всегда сильно свирепый в своей упрямости модер, кто вспомнит, тот узнает))) (и наоборот), сам же взаимнообоюдно-эквивалентносимметрично участвуя в споре и, накалив обстановку, увидев свою неправоту, не признал её, но наоборот, из чувства ложной гордости и боязни публично признать себя неправым, грозился забанить, пусть и ошибочно(с)[2], не в меру нудного, но таки в споре о роде слова "кофе" фактически оказавшегося правым, форумчанина, баллы обещал влепить пренепременно, за розжиг вражды, за создание враждебной атмосферы, а по сути - за неудобное ему, модеру и, вероятно, неприятное многим, временами занудное, но формально справедливое, вполне аргументированное, по факту - не нарушающее правил форума, изложение форумчанином своего мнения про кофе и про слово "кофе", его род, вкус, происхождение, потребителей, словоприменителей, мать их, родню, соседей, ну и т.п. Не забанил тогда. Но мог. Форумчанин по тихой слился, не желая незаслуженного бана, увидев непреклонность в намерениях модера и такое же упрямство в нежелании признать свою неправоту. Но и правды модер не признал. Но мог. Страх публично признать свою ошибку - слабость, могущая завести человека в смешную ситуацию, особенно если ошибка очевидна для всех вокруг. Все мы люди и у всех есть слабости. И формально, выписав баллы, модер не превысил бы полномочий, ибо так - враждебно настроены были он и некоторые другие, как на того форумчанина, так и на его мнение, а его правота и упрямство злили и модера и его друзей, а значит он таки создавал враждебную атмосферу на форуме ))), но по действительной сути события, приведшего к бану, очевидно - модер был бы дважды неправ. А кто же был бы прав - конечно, модер! Ибо действия модератора публично не обсуждаются, можете жаловаться администрации, но там добиться правды совсем маловероятно.
Так што хамит чел - можно банить нещадно, найти повод баллы нарисовать можно, было бы оно надо модеру!
[1] Полный орфографический словарь русского языка. Под редакцией В. В. Лопатина. [2]Ветка про бабулек. В общих.