Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль) (Страница 1 из 3)
Выкладываю свое детище на всеобщее обозрение. Рассчитываю на советы по улучшению и устранения недостатков. прототип станка уже выпилен (лобзиком на коленке) и собран, и на этом прототипе буду кроить детали для итогового станка.Но прежде чем приступить к работе хочу услышать критику или одобрение, чтобы пока не поздно исправить.Повторюсь, что станок для домашнего пользования. И выбор материалов для его изготовления был обусловлен финансовыми возможностями. Рабочая зона 460х720х70, габариты 1020-800также есть видео полуфабриката:
2 Ответ от allros 2016-08-14 19:51:57- allros
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-08-14
- Сообщений: 10
Для домашнего использования вполне даже неплохо))
3 Ответ от foto-boss 2016-08-15 14:50:20- foto-boss
- Участник
- Неактивен
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован: 2016-03-14
- Сообщений: 41
Круглые валы на двух опорах, буду играть. Либо их надо делать невменяемого диаметра, либо лучше использовать рельсы, пусть и меньшего диаметра.
4 Ответ от Alexander Efa 2016-08-16 00:26:01 (изменено: Alexander Efa, 2016-08-16 00:50:40)- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
"Станок" долгострой. Строю года 2 с перерывами (до полугода). Когда заказывал направляющие за ориентир брал как наглядное пособие станок от пурелоджика (нарыл чертежи в интернете). В нем применяется та-же компоновка (в низу на опоре направляющая, верх на валах. Думаю не должно быть сильного прогиба на диаметре 25 мм и при длине 730 с точками опоры из двух SHF 25 с каждой стороны. Сейчас наверно применил-бы везде на опоре.
5 Ответ от foto-boss 2016-08-16 01:41:08- foto-boss
- Участник
- Неактивен
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован: 2016-03-14
- Сообщений: 41
А какая ширина боковых опор портала (расстояние между крайними точками подшипников на валу)?
6 Ответ от Alexander Efa 2016-08-16 07:27:08- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
в данный момент 215 мм. Но думаю чтобы увеличить рабочее поле буду уменьшать до 190-200 мм.
7 Ответ от foto-boss 2016-08-16 14:26:12- foto-boss
- Участник
- Неактивен
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован: 2016-03-14
- Сообщений: 41
- S_M_O_L_Y_A
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-12-03
- Сообщений: 10
Ходовой винт ШВП?Во сколько обойдётся станок?И есть ли чертежи?
9 Ответ от Александр73 2016-12-09 08:51:25- Александр73
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-10-25
- Сообщений: 13
Здравствуйте, я бы предложил немного усилить.Выделил красным.
10 Ответ от Sergey_Slavyanskiy 2016-12-09 12:52:26- Sergey_Slavyanskiy
- Администратор
- Неактивен
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-12-24
- Сообщений: 8,055
хороший вариант получается молодец!
11 Ответ от Alexander Efa 2016-12-09 21:58:45 (изменено: Alexander Efa, 2016-12-09 22:08:54)- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
Здравствуйте, извините последние месяца три больше занимаюсь электроникой станка, нежели механикой. Да и семья не позволяет окунутся в станкостроение. Поэтому проект хоббийного станка продвигается, но с черепашьей скоростью.Станок в последних ревизиях выглядят так : По поводу нижней соединяющей балки пока не решил ставить или нет. Возможность соединения снизу соединяюшей направляющей боковых стенок портала есть, но не знаю как она повлияет на возможность выравнивания портала за счет лимитов home и двух моторов на одной оси. Буду экспериментировать. Дважды просили поделится чертежами, мне не жалко, но я не знаю как сохранить чертежи, чтобы не нарушилась сборка.Но все равно выкладываю может кому пригодится:Я так понимаю интересен не сколько станок, сколько чертежи отдельных элементов. поэтому вот ссылка на архив (последняя версия) созданный в Autodesk® Inventor® 2016https://drive.google.com/file/d/0B8nbpJ … =drive_webp.s. по поводу цены даже не подскажу, нужно считать.
12 Ответ от anatoly 2016-12-10 08:27:37- anatoly
- Мастер
- Неактивен
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован: 2015-03-31
- Сообщений: 927
А если фанеру убрать то вааще супер будет
13 Ответ от Alexander Efa 2016-12-10 10:45:53- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
Да я понимаю, что дюраль прочнее. Периодически читаю форумы, но смущает её внутреннее напряжение. Боюсь что когда начну фрезеровать детали, плиты поведет. Так-же побаиваюсь станка из металла, так как он будет намного громче работать (звенеть, гудеть, петь).Сейчас буду полностью переделывать ось z (вверх-вниз) так как та реализация что чертеже не удачна (жесткости никакой). Буду переделывать скорей всего на вал на опоре.
14 Ответ от Sergey_Slavyanskiy 2016-12-10 11:19:50- Sergey_Slavyanskiy
- Администратор
- Неактивен
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-12-24
- Сообщений: 8,055
так как он будет намного громче работать (звенеть, гудеть, петь).
не бойтесь громче шпинделя не будет , а фанеру лучше заменить но вам видней у каждого желания свои .
15 Ответ от Alexander Efa 2017-01-26 00:28:59- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
Подскажите кто как считает как лучше расположить индуктивные датчики?Вариант 1 Когда портал (болт) наезжает на датчик в торец+ большая площадь контакта, наверно более качественное позиционирование- в случае сбоя электроники портал уничтожает датчик
Вариант 2 портал с болтом проходит рядом с датчиком+ и _ противоположны варианту 1
Какие мнения на сей счет. Почему-то я интуитивно склоняюсь к варианту №2Если не прав- поправьте плиз. Возможно есть еще варианты расположения
16 Ответ от ygordom 2017-01-26 07:46:55- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,113
Если откажет датчик индуктивности, можно для перестраховки поставить обычный датчик кнопочный, чуть подальше индукционного, и тогда можно не беспокоиться о безопасности станка и датчиков, а вообще я думаю, датчики для своей внутренней удовлетворенности ставятся, все-равно станок будет работать только в отведенном ему рабочем поле, но как говорится бывает всякое, и датчики лишними быть не могут.
17 Ответ от Alexander Efa 2017-02-20 23:08:34- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
Перерисовал портал, на этот раз все из алюминия. Прошу вашего мнения. Портал собран из бутерброда: профиль 120х40 + шины из АД31т 120х12 длина портала 730мм, детали оси Z будут из дюрали Д16т 18ммбоковые стенки (на картинке не изображены будут из д16т 20-25 мм)
Добавлено: 2017-02-21 00:28:33
также похвастаюсьсегодня наконец получил шпиндель 2,2 квт:
18 Ответ от ygordom 2017-02-21 08:08:25- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,113
А какие плюсы в данной конструкции?Так все сложно и запутано, ременная передача кругом, зачем такие сложности?Или профиль лишний остался и девать некуда?
Добавлено: 2017-02-21 09:10:22
сегодня наконец получил шпиндель 2,2 квт:
И для такого станочка шпиндель не слишком мощный?Или Вы с запасом брали, что-бы потом поставить его на версию "Б"?
19 Ответ от Alexander Efa 2017-02-21 09:02:51 (изменено: Alexander Efa, 2017-02-21 09:17:59)- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
Ну да, малость переборщил с мощностью, ну да ничего дольше проживет, да и момент на малых оборотах будет ого-го. Что будет дальше не знаю, в данный момент габарит станка ограничен площадью лоджии. При заказе исходил из того что 800вт мало, а стоимость 1,5 и 2,2 соизмерима. Вот и остановился на последнем. Продавец не доложил второй держатель шпинделя, о чем ему вчера написал, пока молчит.По поводу портала, два конструкционных профиля уже есть, а алюминиевую шину 120х12 буду покупать, а т.к. Она все равно продается погонажем от 3 метров, вот отсюда и бутерброд. Да и просто набрал побольше мяса для веса и прочности.У меня портал висит на двух движках, поэтому вес последнего не принципиален. Детали портала изготавливаются только с помощью торцовочной пилы а отверстия сверлятся с помощью фанерного макета чпу станка что у меня есть. Валы на опоре в сравнении с обычными валами имеют как достоинства (не прогибаются), так и недостатки в частности из-за разреза каретки плохо ведут себя при приложении силы противоположной разрезу. Поэтому я и развернул их, чтобы минимизировать эту особенность. Ссори за орфографию пишу с телефона, который вечно пытается подставить отсебячину.
20 Ответ от ygordom 2017-02-21 09:44:11- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,113
Продавец не доложил второй держатель шпинделя
Так ведь обычно в КИТ комплектах один держатель идет, если конечно продавец не упомянул что будет 2 держателя, одного вполне достаточно, он занимает площадь где-то 30% от длины шпинделя что вполне достаточно. Вы в описании посмотрите что входит в комплект поставки, если один держатель, то продавец выслал все.
21 Ответ от Alexander Efa 2017-02-21 10:03:13 (изменено: Alexander Efa, 2017-02-21 10:29:36)- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
я дополнительно заказывал второй, чтобы как на рисунке крепить. Со вторым проще юстировать шпиндель в плоскостях и конструкция получается менее подвержена деформациям. По поводу использования ремней: причины три - более плавные перемещения оси Z при врезании в обрабатываемый материал (возможно я ошибаюсь, но интуитивно верю в это) - работает станок тише (мотор виброизолирован) - но главное станок будет находится в шумоизолированном коробе, и чтобы движок не мешался, я его развернул
22 Ответ от ygordom 2017-02-21 12:28:16- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,113
но главное станок будет находится в шумоизолированном коробе, и чтобы движок не мешался, я его развернул
Серьезный подход к шумоизоляции, я так подозреваю он будет у Вас на кухне стоять ))))))Правильно, гоните жену на балкон, путь там свои щи варит ))))))))
23 Ответ от Alexander Efa 2017-03-12 19:51:57- Alexander Efa
- Бывалый
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-31
- Сообщений: 131
Не, не хо. Мухи отдельно, котлеты отдельно
не я пошел другим путем, все в одном ящике. Инвертор отдельно (как источник помех)
Отличная конструкция, влезло абсолютно все? и что там за радиатор возле разъема PCI x16
Не очень понял про какой радиатор идет речь.в корпусе:-материнская плата+4 планки памяти на чипсет установил дополнительный вентилятор- жесткий диск (обдувается 80мм вентилятором)+dvd rom- видеокарта pci-e- дополнительная плата расширения (lpt +4 com)- компьютерный блок питания (в боковую крышку дополнительно врезана розетка 220в) , на задней стенке дополнительно выключатель для розетки и защитный автомат- 2 шт. импульсных блока питания SE-600-48 Mean Well- 1 шт. импульсный блок питания nes-35-12 Mean Well- 4 драйвера Leadshine AM882H- 2 шт. интерфейсных плат коммутаций (все с независимым питанием и полной опторазвязкой) 1- StepMaster 2- собственной разводки (для дополного подключения датчиков) в итоге можно подключить независимо 18 датчиков - 2 шт. ампер-вольт метра- вся коммутация выполнена через реле (контактные и твердотельные) -дополнительно в корпусе 5 вентиляторов 120х120